Валерий Гладилин: «Предвзятости судьи в матче «Локомотива» со «Спартаком» я не увидел»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Бывший тренер «Спартака» Валерий Гладилин высказал мнение об игре с «Локомотивом» (0:2).

- Как вам результат? - Я расстроен. Думал, что «Спартак» выиграет. Сложно объяснить, почему не получилось. Команда допустила две грубые ошибки. В моменте с первым голом, когда Смолов отдавал пас, Фёдора потеряли. Не было подстраховки в обороне. Произошло недопонимание. Но я не хочу все валить на Маслова. Парень старается. Но в моменте с первым голом он потерял мяч, и «Спартаку» забили. Этот мяч был неприятным. Вообще первые пятнадцать минут гости играли лучше. Чувствовалось, что они приехали за результатом. «Спартак» был в хорошем состоянии. Начало матча не предвещало поражения. А в моменте со вторым голом потеряли Жемалетдинова. Айртон нарушил правила. Вроде бы опытный игрок. Он был в прекрасной форме. Один из лучших футболистов на поле до удаления. «Спартак» за это наказали голом, и игра фактически закончилась. Гости просто доигрывали. Хотя «Спартак» был в порядке, и состав стабильный. Я убежден, что все равно «красно-белые» потенциально сильнее «Локомотива» и не упустят второе место. Единственное, эта осечка выбила команду Тедеско из чемпионской гонки. Это поражение оставило наш чемпионат без интриги, потому что уже понятно, что чемпионом будет «Зенит». А «Локомотив» молодец. Выстоял. Он играл на результат, боролся, старался, но какой-то игры я не увидел. «Железнодорожники» действовали от обороны. Вот «Спартак» играл в футбол. Даже вдесятером во втором тайме он смотрелся интереснее соперника.  - Тем не менее, нападение «Спартака» не было таким ярким, как его привыкли видеть. Соболев, Ларссон, Промес не сумели забить. Почему так произошло? - Как ни странно, все эти игроки выглядели неважно. Опорные полузащитники смотрелись лучше, как и вся средняя линия. Два фланговых игрока были лучшими на поле до удаления Айртона. А нападение выпало из игры. - Может, ребята перегорели? - Может быть. Очень хорошо они выглядели в Ростове, и ожидалось, что мощно сыграют вчера, потому что линия атаки у «Спартака» сильная. Но она не выстрелила. А «Локомотив» сыграл результативно. - Многие называют героем матча Гильерме. Вы с этим согласны? - Я бы так не сказал. Да, был момент, когда вышел Ларссон, и вратарь ногой сумел выбить мяч. Пару моментов у него было, но это его работа. Смолов у хозяев хорошо отдал пас. Если и выделять героев, то это Фёдор, как ни странно. Он сыграл ярко. Отдал пас и сам забил. - Его игра преображается. С чем это связано? - Что-то у него произошло в голове, в психологии. Мастерство в тридцать лет он приобрести не мог. - Что скажете о судействе? Не считаете, что оно повлиял на результат? - Предвзятости я не увидел. Ну что, надо было не удалять Айртона? А так любой человек может ошибиться, но чтобы это повлияло на игру, такого не было. - «Локомотив» очень удачно убегал в контратаки после стандартов у своих ворот. Почему это всегда было так опасно? - Здесь Николич как тренер переиграл Тедеско. Он знал о сильной атаке «Спартака» и действовал от обороны. Он знал, что будут свободные зоны для контратак. Переиграть среднюю линию «красно-белых» «железнодорожникам» сложно. Она у гостей сильнее. Особенно с приходом Промеса. Хозяева умышленно отходили назад и оставляли зоны для контратак быстрых футболистов. А таких в команде три человека. И этим воспользовались. - Почему Тедеско не предвидел этот вариант? - Видимо, нацеленность была на атаку, на результат, потому что «Спартак» сильнее. Он находится в хороших кондициях, на кураже. Тренер надеялся забить первыми, сделать результат. «Спартак» играл на победу, а «Локомотив» - на результат. В общем, Николич выбрал правильную схему, а у Тедеско не срослось в обороне.

Загружаю...

Источник

Загружаю...
Популярные комментарии
Makar833
Мяч летит в створ ворот, внимание - в створ, и попадая в руку защитника меняет направление, какая разница от живота, пресса и или ягодичных он отскочил в руку, он поменял своё направление, какие могут быть вопросы я не понимаю, пенальти железный. На Мозесе в игре с Динамо поставили пенальти за движение рукой, но мяч попал в разрешённое место - до низа рукава, какая разница делал он движение или нет, если это разрешённая для игры часть тела о каком пенальти может идти речь, но его поставили, а тут очевидный момент, но судья не идёт его смотреть, и как после этого можно говорить о непредвзятости!
Иван Иванов
С Гладилиным не согласен только в одном. В анализе судейства. Он коснулся только темы удаления Айртона. А про две руки, особенно после удара Мозеса ни слова. Запаметовал наверное
Иван Иванов
Верно мыслишь. Не спроста на важные матчи Спартака назначают таких убогих "удобных" судей
Ответ на комментарий Makar833
Мяч летит в створ ворот, внимание - в створ, и попадая в руку защитника меняет направление, какая разница от живота, пресса и или ягодичных он отскочил в руку, он поменял своё направление, какие могут быть вопросы я не понимаю, пенальти железный. На Мозесе в игре с Динамо поставили пенальти за движение рукой, но мяч попал в разрешённое место - до низа рукава, какая разница делал он движение или нет, если это разрешённая для игры часть тела о каком пенальти может идти речь, но его поставили, а тут очевидный момент, но судья не идёт его смотреть, и как после этого можно говорить о непредвзятости!
Еще 9 комментариев
12 комментариев Написать комментарий