Лучший 3 номер драфта: Майкл Джордан

На прошлой неделе победителем голосования за право называться лучшим 8-м номером драфта стал один из символов Селтикс 80-х – Роберт Пэриш.  

Сегодня начинается самое интересное – для голосования открываются первые три номера драфта. По небаскетбольным причинам автор проекта и бессменный автор статей ramays не сможет провести голосование в течение ближайших двух дней, в связи с чем вы можете наблюдать временную смену караула.

В выбранной мной пятерке присутствуют исключительно члены Зала Славы, но каждый может сделать свой собственный выбор и назвать лучшим хоть Пау Газоля, хоть Адама Моррисона. Учитывая имена и регалии кандидатов, казалось бы, голосование за третий номер драфта должно таить в себе интригу, но многие думали примерно так же и в 90-е годы перед финалами с участием “Чикаго Буллс”. Настроение всем, кроме своих болельщиков и партнеров по команде всегда портил именно Он. Майкл Джордан [1984]. Лучший игрок в истории баскетбола, чемпион всего на свете, лучший спортсмен XX века по версии канала ESPN. Не думаю, что на sports.ru часто регистрируются люди, не знающие, кто он такой. В общем-то, для многих он и является олицетворением слова “баскетбол”.

Загружаю...

 

А если бы не он, то победить мог кто-то из великих:

Боб Коузи [1950]. Коузи - один четырех баскетболистов в сегодняшней пятерке, когда-либо одевавший майку “Бостона”, но, пожалуй, среди них всех именно он оставил самый большой след в истории Селтикс. Легенда той самой команды Ауэрбаха конца 50-х – начала 60-х, обладатель шести чемпионских перстней, MVP сезона 1956/57 годов, “Баскетбольный Гудини”. На сравнение с ним обречены все талантливые разыгрывающие.

 

Кевин МакХейл [1980]. Член великой троицы “Бостон Селтикс” 80-х, добывшей три чемпионства, двукратный обладатель награды лучшему “шестому игроку” сезона. В отличие от своих напарников Ларри Берда и Роберта Пэриша, ему победить в своем голосовании будет неимоверно трудно, но все мы знаем, что бостонские мужики никогда не сдаются.  

Загружаю...

 

Пит Маравич [1970]. Это именно тот случай, когда никакая статистика, никакие награды не имеют значения. Его баскетболом хотелось восхищаться вне зависимости от результата. Многие считают его обладателем лучшего дриблинга в истории НБА, и пусть Маравича часто сравнивают со Стивом Нэшем, аналогов игре Пистоля Пита до сих пор не найдено.

 

Доминик Уилкинс [1982]. Один из лучших “данкеров” в истории НБА, двукратный победитель слэм-данк контеста, один из самых ярких баскетболистов 80-х – 90-х годов. Участник легендарной перестрелки с Ларри Бердом в седьмой игре финала восточной конференции 1988 года. Доминик провел лучший матч в своей карьере, набрав 47 очков, но “Бостон” все равно выиграл. “Кольцо казалось большим, словно колодец, - вспоминает Уилкинс. – Я не мог промахнуться. Он (Берд) не мог промахнуться. В итоге дело дошло до решающего броска. Как вы думаете, кто его совершил? Это была лучшая игра, в которой я когда-либо принимал участие, и которую я когда-либо видел”.

Загружаю...

 

Список всех игроков, выбранных третьими

Голосование продолжается: НО ▪  456 ▪ 7   

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Rate me
Популярные комментарии
SevaL
Считаю,определить Лучшего просто нереально.Майкл,безусловно,мегаигрок,супер-пупер просто,но,ИМХО,если бы не Найк-был бы он для нас кем-нибудь вроде Коби,Шака,Хакима...И если бы жесточайший кризис маркетинга («день Мальборо») не совпал бы с появлением для Запада новых рынков (рынков бывшего СССР)-хрен бы Майл был тем,кем его считают. Знаете,очень показательна для меня характеристика Майкла самими игроками.Вон,Орри последний.Они его не считают Богом баскетбола.»Обычный» суперигрок,который оказался в нужное время в нужном месте.Показателен в этом плане пример Марадоны,которого ВСЕ великие современники признавали однозначно лучшим,а в Аргентине он вообще Самый Главный.У Майкла такого не было никогда.Это все маркетинг и бабло опять же. Как сказал когда-то Беккенбауэр,есть великие игроки,великие тренеры,а есть те,»кто дергают за ниточки»,и лишь они по настоящему решают. А реально в 3-м номере драфта победил для меня Майкл Джордан. Лучший баскетболист в истории-Лью или Уилт.
Spaceguest
О, простите великодушно, я не знал что мнение о том, что Джордан Лучший игрок за всю историю является догмой. Я не собираюсь никого переубеждать, в том числе и тебя.Мне просто грустно смотреть на людей, которых настолько запудрили голову общественным мнением, что они считают его своим собственным. Я видел множество матчей Майкла, Берда, Мэджика, Карима, Брайанта, несколько матчей Уилта и Расселла Так вот я могу с полной уверенностью сказать, что Лучшего игрока за всю историю вообще не существует. И если уж попытаться определить лучшего, то это будет кто-либо из тройки Расселл, Чемберлен, Карим, но никак не Джордан.
Ответ на комментарий secondar
совершенно не умно. «были люди которые во много раз больше заслужили звание лучшего спортсмена» - примеры в студию, вместе с аргументами. «в баскетболе нет и не было игрока, способного претендоват на титул «Лучший игрок в истории». Такому игроку нужно было бы иметь кол-во очков и титулов MVP Джаббара, кол-во титулов Расселла и кол-во рекордов Уилта.» - вы путаете понятия «лучший игрок» и «идеальный игрок». То, что вы описали, как раз ко второму относится. «Лидирование в 4-6 статистических номинациях не достаточно для подобного звание.» Тут даже неловко что-то комментировать. Такое впечатление, что вы не смотрели матчей с участием MJ. И СМИ тут совершенно ни при чем. Лучшим в истории Майкла давно признали не только журналисты, но и его коллеги - игроки, тренеры, специалисты. Тут нет и не может быть сомнений. Пожалуйста, не пытайтесь более спорить.
alexmatlin
«Джордан - единственный, кто доминировал в игре, не имея тотального преимущества в физике над оппонентами, как другие претенденты на титул alltime best player.» Серьезно? Майкл до своего первого ухода имел ТОТАЛЬНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО в физике над любым оппонентом в лиге. Важно понимать, что физика - это не только росто-весовые показатели. Это комбинация из них, прыжка, скорости, выносливости, длины рук, размера кисти и массы других вещей, и у Майкла, для своей позиции, они были просто идеальными. Уилт, Майкл, Шак и ЛеБрон - это 4 наиболее одаренных физически игрока за всю историю. А слушать про то, что Мэджик, у которого из преимуществ в физике был разве что размер, брал физикой, а Майкл характером - просто смешно. По опросу - пусть будет Маравич.
Еще 277 комментариев
280 комментариев Написать комментарий