«Были бы во дворе, я бы ему по роже дал». Защитник «Урала» вспылил от вопроса Неценко и ушел с интервью

Это ему Промес выкручивал позвонки.

«Спартак» разобрал «Урал» 5:1 – но заканчивать можно было после первого тайма: забили Ларссон, Промес и Соболев. Нидерландец сделал это особенно издевательски: раскрутил в штрафной Игоря Калинина и дал под дальнюю штангу.

Чтобы Калинину стало еще больнее, его позвали на флэш-интервью в перерыве. Александр Неценко не пощадил защитника, чья команда пропустила три, а Калинин в ответ вспыхнул.

– Насколько самому приходится тяжело, потому что и при первом голе чуть-чуть не добежали, и во втором голе Промес выкручивал позвонки...

– Кому выкручивал позвонки? (Неценко смеется). А что ты смеешься?

– Да я не смеюсь, просто...

– Ну а что смешного? Кому выкручивал позвонки?

– Ничего смешного, просто...

– Ну так вы выражайтесь правильно тогда. Никому он не выкручивал.

Пытался накрутить на дриблинге, – попытался переформулировать Неценко, но футболист «Урала» уже ушел из кадра злым и обииженным.

Загружаю...

После матча комментатор извинился – в твиттере Александр написал: «Был некорректен в формулировке вопроса – мы друг друга поняли».

В интервью журналисту «СЭ» Севастиану Терлецкому защитник «Урала» подтвердил факт извинений и объяснил, что его выбесило:

– Мы же не во дворе играем. Журналист должен подбирать выражения. Команда проигрывает 0:3. Так говорить – это некрасиво, это неуважение к футболистам. Если бы мы были во дворе, я бы ему по роже дал, то есть по лицу. Но надо отдать должное, он подошел, извинился, конфликт закрыли.

– Тебе не показалось, что Неценко даже не понял, что этот момент с Промесом с тобой происходил? Что он образно говорил?

– Нет, мне казалось, что он именно мне это говорил – поэтому я так отреагировал.

Неценко дал деталей в разговоре с Metaratings:

«После игры я дождался, когда Игорь выйдет из раздевалки, и подошел к нему. Мне кажется, я поступил достаточно правильно: мы выяснили по-мужски все вопросы и прояснили все моменты. Я подошел к нему и объяснил, что ничего плохого в виду не имел. Кстати, я встретил понимание со стороны Игоря. Он мне сказал: «Я понимаю, что вы тоже делаете свою работу и вам нужно задавать правильные вопросы. Но делайте это корректнее».

В общем, суть конфликта была в моей формулировке. Но она у меня вырвалась. Я понимаю, она была не самой корректной, учитывая счет 0:3 на табло не в пользу «Урала». Пообщавшись, мы решили с Игорем все свои вопросы и у нас нет никакого конфликта, мы друг друга поняли. Мы даже специально сфотографировались для соцсетей, чтобы все поняли – у нас больше нет никаких вопросов друг к другу».

P.S. Конечно, же, когда случаются такие конфликты с журналистами, мы вспоминаем классику от Сергея Овчинникова про «в лоб дам» (сразу после «Я капитан команды»), но еще ведь есть легендарный Сергей Юран-2007, который тоже интересовался, почему автор вопроса смеется.

Загружаю...

«Спартак» забил «Уралу» пять – на любой вкус: Ларссон положил два из-за штрафной, Промес выкрутил позвонки защитникам

«Спартак» легко победил «Урал» на классе: Промес будто и не уезжал, а Ларссон творит волшебство левой

Популярные комментарии
maxi_wind
Мануальный терапевт Промес вернулся)
Слава И.
Флеш-интервью, где на вопросы вынужден был отвечать журналист.
Evgeny Valyaev
Неценко вообще очень хорошо информирован всегда, знает кучу актуальной информации, явно человек работает - он сильнее и Шнякина, и Поленова.
Ответ на комментарий миклухо маклай
Неценко кстати грамотный комментатор...в отличии от шнякина ...который весь первый тайм называл Айртона ..Соболевым...а после перерыва зобнин стал Соболевым...назвал судью Москаленко ...и вообще весь матч нес полную чушь.. неценко задолбался его поправлять .и вытягивать эфир ..может у него тоже накипело перед интервью..?
Еще 90 комментариев
93 комментария Написать комментарий