А первый и второй Вити виноваты в том что Влашич пеналь промазал?
Или в том что, по мнению "комментатора", Помазун должен был тащить из девятины?
Точно не назову эту игру удачной, но у локо было 1.5 - 2 шанса и они сделали две банки
ЦСКА тож создал 2-3 момента и профукал их все (тож Вити виноваты?)
Про угловые согласен полностью, какой-то цирк был, угрозы от угловых ЦСКА в этом матче имхо не просматривалось
Ну а по Васину я хз что сказать, мне каждый раз страшно когда он на поле
Ответ на комментарий almis7777
Витя не виноват короче... ни первый , ни второй... Иначе аналитик полетит вслед за Овчинниковым.
Часто атаковали втроем против семи, но когда Крыховяк забивал, то оборонялись вдвоем против троих.)
Вообще если ЦСКА пропускает первым, то уже нет былой уверенности, что способны отыграться.
Хах, это точно. В штабе теперь остались одни удобные для Гончаренко люди, которые будут петь ему оды после любого проигрыша. После услвных 5-0 от Спартака будут приговаривать "ну, кроме этих пяти голов, ничего не дали создать сопернику".
Ответ на комментарий almis7777
Витя не виноват короче... ни первый , ни второй... Иначе аналитик полетит вслед за Овчинниковым.