Слуцкий в ответ на критику Мамаева, назвавшего его пустым местом, рассказал притчу

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Главный тренер «Рубина» Леонид Слуцкий высказался о полузащитнике «Ростова» Павле Мамаеве, который работал под его руководством в ЦСКА.

В октябре прошлого года Мамаев дал интервью, в котором раскритиковал тренера: «Для меня Слуцкий — пустое место. Не уважаю его с мужской точки зрения». — Почему Павел Мамаев сказал, что вы для него не существуете? — Я сейчас расскажу одну историю-притчу. Идут по лесу два пастуха, молодой и старый. Видят: стоит бабка, не может никак перейти реку. Старый пастух взял и перенес бабку. Бабка ни «спасибо», ни «до свидания» не сказала и ушла. Идут они час, два, три. Молодой пастух говорит старому: «Слушай, бабка попалась какая-то бескультурная. Ни «спасибо», ни «до свидания» не сказала. Как же так?» А старый отвечает: «Знаешь, в чем между нами разница? Я бабку нес 10 секунд, а ты несешь ее уже 3 часа». Потому что молодой про нее все думает и думает, а старый взял и за 10 секунд перенес и забыл. Для меня эта ситуация просто не существует. Река была пройдена, а дальше она исчезла. Я не мыслю в этом направлении. А что думает при этом бабка, меня это мало интересует.

источник

Автор ААГ

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
ЦСКА - Онлайн
Популярные комментарии
С.В.Д.
Мамаев ! Слуцкий тебя бабкой назвал!)))
+23
Ответить
сНикерс
Правда притча совсем не про бабку, а про мышление. Кто-то идет по жизни, легко забывая поражения и неприятности, а кто-то настолько привыкает ныть и постоянно думать о неудачах, что не расстается с ними никогда. Про бабку сказано совершенно зря, как мне кажется. Тем более что в оригинале в притче была не бабка, а молодая красивая девушка. И не пастухи, а монахи были. Идея была построена на том, что монахам нельзя было прикосаться к женщинам, а один из монахов прикоснулся к ней, чтобы перенести на другой берег. Второй монах за это укорял первого, что он нарушил монашеский устав. Первый в свою очередь возражал, что он коснулся ее лишь на 10 секунд, а второй несет ее в своем уме уже три часа. В случае с пастухами совершенно непонятно, в чем проблема. Ну хочет он "нести ее три часа", пусть несет, о чем еще ему думать? А в случае с монахами понятно, что думать о женщине монаху не следует. Минутка занудства окончена :)
+10
Ответить
Player2000
а ты хорош, спасибо!
Ответ на комментарий сНикерс
Правда притча совсем не про бабку, а про мышление. Кто-то идет по жизни, легко забывая поражения и неприятности, а кто-то настолько привыкает ныть и постоянно думать о неудачах, что не расстается с ними никогда. Про бабку сказано совершенно зря, как мне кажется. Тем более что в оригинале в притче была не бабка, а молодая красивая девушка. И не пастухи, а монахи были. Идея была построена на том, что монахам нельзя было прикосаться к женщинам, а один из монахов прикоснулся к ней, чтобы перенести на другой берег. Второй монах за это укорял первого, что он нарушил монашеский устав. Первый в свою очередь возражал, что он коснулся ее лишь на 10 секунд, а второй несет ее в своем уме уже три часа. В случае с пастухами совершенно непонятно, в чем проблема. Ну хочет он "нести ее три часа", пусть несет, о чем еще ему думать? А в случае с монахами понятно, что думать о женщине монаху не следует. Минутка занудства окончена :)
0
Ответить
Еще 1 комментарий
4 комментария Написать комментарий