Манчестер Сити играет с низшими дивизионами в Кубке Англии. Шейхи опять всё купили? Или нет? Проверяем миф на прочность
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
ВАЖНО: В комментариях к данной статье была получена хорошая обратная связь; на её основе написана новая статья - Вновь о жеребьёвке Кубка. Меняем методику, читаем The Athletic. «Сити» всё ещё самый везучий? И за что респекты «Челси»?
Смотрим с кем играли топ-6 за последние шесть лет, всё в инфографике.
Начнём с дисклеймера для Миллера - в статье слово "Чемпионшип" используется как имя собственное, прошу понять и простить (и за слово "дисклеймер" тоже, но для него отдельного дисклеймера не будет, извините).
Итак, по просторам спортса гуляет миф, что Сити всегда в кубках получает лёгкую сетку. Не будем разбирать какие причины этому вменяются ("купили"/"везёт"), давайте посмотрим на цифры за последние шесть сезонов.
В инфографике собраны матчи 1/32 и 1/16, цветами обозначены категории клубов (топ-6, АПЛ, Чемпионшип, Лиги ниже):
Неоднозначная уже картина, правда? Давайте всё сложим и переведём в числа:
Итого суммируем матчи против клубов Чемпионшипа и Лиг ниже:
10 - Челси
9 (3) - Тоттенхэм
9 (6) - Манчестер Юнайтед
6 - Манчестер Сити
5 - Арсенал
4 - Ливерпуль
Безжалостная математика не оставляет мифу шансов - Сити по данному показателю (встречи с клубами из низших дивизионов) даже не в топ-3.
Вполне понятно откуда взялся миф - он был рождён когнитивным искажением: наш мозг запоминает яркие моменты (когда Сити получает Челтенхэмы, а "свои" команды бодаются с клубами АПЛ), но игнорируют прочие моменты, составляющие большинство. Очень ярко это искажение проявляется например с часами - когда наш взгляд случайно скользит по дисплею, он обязательно зацепится за 21:21, 12:21, 20:02 и прочие красивые сочетания; поэтому в какой-то момент нам начнёт казаться, что чаще всего когда мы смотрим на часы, видим такие числа. Но это не так - остальное просто забывается. Забавно, что Лукьяненко этот эффект описал как признак наличия сил Иных в своих "Дозорах". Чтобы каждый читатель мог поверить, что это и про него тоже :)
Вернёмся к нашей статистике - её болельщики МС могут смело брать на вооружение, удачи вам в боях с троллями; но а в боях с дьяволами уже удачи не пожелаю ;) Ведь вполне возможно, что в них решится судьба двух трофеев.
А болельщикам остальных клубов предлагаю рассказать, что интересного они увидели в инфографике выше.
То что между топ-6 на этих стадиях было всего две игры? Забавный логотип "Сканторпа"? Или отмеченный картинкой подъём "Бёрнли" согрел душу? Пишите в комментариях!
И не позволяйте тёмной стороне когнитивных искажений туманить ваши суждения ;)
added: в комментах классная критика от Константина Зеликова, касательно выборки, категорий и выводов, рекомендую ознакомиться.
Два года с рыбаком. Каков улов? Оцениваем вектор движения с Сульшером - развитие или стагнация?