NBA. Бруклин - Денвер

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Привет, друзья. COVID все ближе! Уже даже начали переносить игры. Руководство Лиги делает все возможное для стабилизации ситуации. Рассматриваются даже варианты с приостановкой сезона. Главное сделать все возможное для безопасности игроков. Сезон - живи! Ну а я постараюсь сделать все возможное для поднятия вашего и своего настроения. Как вариант предложу один любопытный вариант для ставки. Погнали!

Бруклин Нетс – Денвер Наггетс

Вам не кажется что в Бруклине совсем чуть-чуть твориться пиз*#ц? Сначала на весь сезон выбывает Спенсер Динвиди, потом пару игр пропускает Дюрэнт, Кайри на фоне захвата Капитолия покидает расположения команды, КейДи возвращается и Бруклин глотает 129 очков от Оклахомы, проигрывая одному с главных потенциальных аутсайдеров Лиги. На данный момент Нетс идут с показателем 5-6 и даже не попадают в плей-офф. Естественно ситуация измениться, но нельзя отрицать  то что в Королевстве Нэша все не так безоблачно.

Загружаю...

В первую очередь проблемы существуют в защите. Хваленная в первых турах защита Бруклина начала давать сбой. В 5ти с 11ти игр сезона Нетс пропускает больше  110 очков на 100 владений. Вроде как в среднем Бруклин и пропускает только 107,2 очка на 100 владений (высокое 8е место в Лиге), но это как средняя температура по больнице. Вроде как факт, но не особо информативно. Не в последнюю очередь такие не самые выдающиеся цифры по пропущенным очкам Бруклина можно связать с темпом команды – 104,47 владений за игру (4 место в Лиге). Нэш как обещал играть в быстрый баскетбол, так команда и играет.

В соперниках сегодня Денвер. В Наггетс диаметрально противоположная ситуация. С начала сезона Денвер считался одной с худших команд в защите. На данный момент они пропускают 112,2 очка на 100 владений (5е место с конца). Но в последних четырех играх вроде как наметился определенный прогресс:

  • 109,4 пропущенных на 100 владений от Миннесоты;
  • 114,8 от Далласа
  • 105,1 от Филадельфии
  • 96,7 от Никс

Так случилось что я смотрел три с этих четырех игр (кроме крайней с Никс). И защиты в Денвера особо не заметил. С Далласом в основное время они пропустили вроде как и не много. Но там команды ничего не попадали в первой половине и показали реально тошнотную игру. Филадельфия выставила кого смогла. Даже при этом Денвер не мог закрыть новичка Макси оформившего 39 очков В той игре только слабое индивидуальное мастерство игроков Филадельфии помешало им зацепиться за матч: 41,7% с игры (с 102 бросков) и 31,4% с периметра. Против Никс не смотрел матч. Но зная как медленно играет Никс, можно представить что проблем в Денвера не было. Сами Наггетс тоже не играют быстро – только 98,45 владений за игру. Но даже с таким невысоким темпом им удается часто устраивать голевые феерии.

Получается завтра нас ждет противостояния двух не самих надежных защит. Многое будет зависеть от того какая стихия возьмет верх:

Загружаю...
  • Быстрая игра Бруклина;
  • Позиционка Денвера.

Учитывая то что Нетс в этом сезоне только два раза играли меньше 100 владений, думаю темп матча будет как минимум средним. Да и Денвер молодая команда, скорость им точно не чужда. Денвер позволяет соперникам набирать 78,6% с под кольца (абсолютно худший показатель в Лиге). Да и на периметре оппоненты Денвера забрасывают 38% (5й показатель в Лиге). Защита Наггетс очень плохо работает против самих эффективных бросков в баскетболе: дальних и  с расстояния 0-3 фута (читай 1 метр). Против КейДи тоже защищаться особо некому: Хэррис уступает в габаритах, Милсэп, Грин свой защитный пик уже прошли. Фактически каждый размен на Дюрэнте будет мисс-матчем для последнего. Главное чтобы он попадал. Многое будет зависеть от Джо Харриса попадающего больше 50% дальних на старте сезона. Возможности для легких бросков будут – главное попадать. Касаемо Денвера, то Аллену и Джордану будет сложно чисто отработать против Йокича. Оба центровых Бруклина являются большими старой формации которым не совсем комфортно выходить на мобильного Джокера. Свои очки и передачи Йокич точно наберет.

По ростерах. В Денвера очередную игру пропускает Майкл Портер. Многие вешают все проблемы защиты Наггетс именно на молодого форварда. Я с этим в корне не согласен. Здесь проблема более системная. В команде нет качественных вингов способных закрыть главную звезду соперника (Хэррис сильно сдал, Гранта отдали), а сами звезды Денвера больше заточены на атаку. При всех хороших качествах Йокича и Мюррея, назвать их хорошими защитниками язык не поворачивается. В Бруклина, как я уже писал, не будет Ирвинга, ну и Тайлер Джонсон под вопросом.  

Считаю тотал на игру заниженным. Букмекеры выставили 227 на фоне относительно неплохой защиты Денвера в последних играх. Сегодня Бруклин должен показать что в Наггетс там не все гладко. Ну и свои дежурные 115 подопечные Нэша тоже должны пропустить. Как-то так.

Загружаю...

Конечно, на самом деле, никто никому ничего не должен. Но ставку на тотал больше я, пожалуй, заиграю.

 Ставка:

 

Приглашаю вас в наш телеграмм-канал:

Only Systems

В первую очередь там мы будем выставлять ставки на НБА. Присоединяйтесь, будет весело!

Всем спасибо за внимание. Буду благодарен за «+»  

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Only Systems
Популярные комментарии
alexKost
122-116. Ставка прошла. Здоровья грамотеям)
RUSSWEST
Тут новостники через новость допускают такие ошибки в своих текстах, а ты решил докопаться до автора этого блога. Понимаю...
Ответ на комментарий Борис Межевов
автор, где вы изучали русский язык? Пропускаю мимо ушей ошибки, которые можно списать на опечатки, но "проигрывая одному с главных потенциальных аутсайдеров"??? с??? после этого читать статью нет ни сил, ни желания
mar1961
Автор с Украины, русский - не его родной язык.
Ответ на комментарий Борис Межевов
автор, где вы изучали русский язык? Пропускаю мимо ушей ошибки, которые можно списать на опечатки, но "проигрывая одному с главных потенциальных аутсайдеров"??? с??? после этого читать статью нет ни сил, ни желания
Еще 8 комментариев
11 комментариев Написать комментарий