«Челси» застрял в тактическом развитии. В этом есть вина Лэмпарда
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Подписывайся на разные площадки блога: телеграм-канал | ютуб-канал | Яндекс Дзен
«Челси» упустил очки в 4 из 5 последних матчей АПЛ. ТВ-режиссеры все чаще выхватывают злость на лице Лэмпарда, Менди уже не так впечатляюще тащит с ленточки, а Пулишич отдаляется от образа нового Азара – по крайней мере, в плане качества.
Команда шагает по депрессивному отрезку. Раньше я искал для Лэмпарда оправдание. Теперь, когда Фрэнк в очередной раз отказывается от реформ, его ошибки становятся слишком яркими.
Главное: «Челси» должен был победить «Астон Виллу»
В матче с «Астон Виллой» на руку «Челси» играли сразу два тактических фактора.
Первый – поломанный прессинг соперника. «Вилла» начинала игру с той же установкой, что и последние соперники «синих»: один футболист передней линии придерживает шестерку (Жоржиньо), другой – прессингует центрдефов (Рюдигера и Кристенсена).
Пример того, как работала защита «Астон Виллы» на ранних стадиях игры. Грилиш сковывает Жоржиньо, Уоткинс занимает более высокую и свободную позицию.
Особенность «Виллы» – в том, что, в отличие от «Арсенала» или «Вулверхэмптона», команда не продержала изначальную задумку даже до конца первого тайма. За опеку шестерки и ситуативный прессинг по первой линии был ответственен Грилиш. Джек быстро отп
устил эту задачу и ограничился трусцой между линий «Челси».
Новый эпизод с участием Грилиша. Джек перестал караулить Жоржиньо и аккуратно бежит давить на Кристенсена.
Система Лэмпарда должна легко разбивать такой прессинг.
Во-первых, при нем центрдефы получают больше свободы. Им доступны легкие передачи из открытых зон. Во-вторых, без опеки остаются фуллбэки – это дает продвигать мяч ногами. В-третьих, тактика команд определила численное преимущество «Челси» в центре. «Вилла» отбивалась по 4-4-2. «Синие» получил ситуацию 3-в-2 – это легкий путь в атаку.
4-4-2 в защите «Астон Виллы».
Вместо этого «синие» жались от намеков на индивидуальный прессинг и раскидывали частные ошибки. Кривые передачи Рюдигера и Кристенсена – не забота Лэмпарда. Но его задача – в том, чтобы игроки понимали выход из обороны на системном уровне. Этого в «Челси» нет.
Футболисты «синих» не извлекают игровое преимущество из тактического. Движения шестерки ограничиваются отскоками в зону между центрдефами и возле центрального круга. Восьмерки открываются, но только под короткий розыгрыш или дриблинг.
Второй ключевой фактор – игра передней линии. «Астон Вилла» защищалась преимущественно в два центрдефа, Конса и Хоса. Иногда к ним смещался Луис.
«Челси» стабильно разворачивает широкий атакующий фронт. В передней линии «синих» стабильно бегают пять футболистов – это задает численное преимущество против исходной схемы «Виллы».
Пример того, как создается фронт из пяти игроков «Челси»: Чилуэлл включается по флангу после смещения Пулишича, Канте бежит в полуфланговую зону.
Воспользовалась ли этим команда? Нет.
Я до последнего был осторожен в критике Лэмпарда. Был уверен: тренер, которому изначально придали статус гибкого, не повременит с решением проблем. Увы, проблеска в этом смысле не наблюдается.
Из матча в матч мы видим один и тот же «Челси», структура которого отказывает в работе. Команда не утопает в бездарности просто за счет индивидуальных скиллов: прогрессирует Маунт, радует Хадсон-Одои, двигается Жиру. Только все это носит несистемный характер.
На тактическом уровне «Челси» становится предельно примитивной командой. Соперники адаптировались к тому инструментарию, которым она располагает.
Самым ярким маркером этой проблемы стал выход Вернера в роли центрфорварда. Тимо был отрезан от комбинаторики «Челси». За 18 минут на поле он получил всего 8 касаний, только 1 из которых пришлось на зону штрафной. Одноклубники Вернера не понимали, как доставлять ему мяч. В «Челси» не отработано взаимодействие с форвардом, который не располагает качествами Абрахама и Жиру, а именно – ростом и мощью.
Лэмпард – единственный виновник этой проблемы. Частично ее можно списать на пассивность Вернера, но когда Тимо высматривает очередной навес, ценность таких оправданий падает.
Я скучаю по тому Лэмпарду, который мог перестроить «Челси» на схему с тремя центрдефами, который не боялся перекроить игру и который добавлял к мотивации тактические задумки. Сегодняшний Фрэнк будто застрял с тренерским блокнотом. Он напоминает Моуринью второго отрезка, который так же отворачивался от новшеств. Разница лишь в возрасте и перспективах.
Детали: острый Хадсон-Одои и геройства Канте в эпизодах с голами
1. Хадсон-Одои выдал роскошную пасовую игру. Впечатлили 10 точных лонгболлов из 13 – слишком ярко он раскидывал диагонали с правого фланга, почти в стиле Зиеша. Каллуму надо закрепить этот успех – в условиях кризиса на флангах его кандидатура кажется оптимальной.
2. Понравился Маунт. Мэйсон часто занимал высокую позицию в левом полуфланге – это освобождало Пулишича, который смещался в любимую зону перед штрафной.
Еще у Маунта 2-й результат в команде по xGChain (опасность всех владений, в которых задействован игрок; 0,47) и 4-й – по xGBuildup (та же опасность, только без ударов и передач под удар; 0,29). Плюс в копилке хавбека 3 передачи под удар и 7 точных лонгболлов из 7.
3. В эпизоде с голом Жиру ключевую роль сыграл Канте. Н’Голо отвлек Хоса, а Конса и так потерял Оливье – перед ударом форвард остался в одиночестве.
Включение Канте в эпизоде с голом. Он отвлекает Хоса от Жиру.
4. Канте стал ключевым персонажем и для пропущенного гола, но здесь уточню: не меньше проблем принес Аспиликуэта. Сесар не поверил в смещение Жоржиньо и бросился страховать центр. Из-за этого Эль-Гази получил зону во вратарской.
Аспиликуэта жмется к центру, несмотря на смещение Жоржиньо.
Итог: «Челси» планирует вниз по таблице
Во-первых, «Челси» на 6-м месте. Во-вторых, почти у всех других команд верхушки таблицы на одну или две игры меньше – частично это исправят игры понедельника. В любом случае, «синие» рискуют слететь еще сильнее. Возвращение в зону ЛЧ становится слишком далекой перспективой.
Дальше по календарю игра с «Сити», но уверенности в здоровье «горожан» нет. Если матч отложат, «Челси» получит отпуск до 10-го января. Надеюсь, Лэмпард проведет это время за ноутбуком и с конспектами.
Другие обзоры блога:
На матч с «Вест Хэмом». «Челси» разбил соперника, но есть и негатив
На матч с «Вулверхэмптоном». Лэмпард проиграл тактическую борьбу