«Как тебе такое, Илон Маск?» или руки прочь от Гончаренко!

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Авторский коллектив блога Apsurdistan имел намерение выступить с официальным заявлением по поводу якобы грядущей отставки Виктора Михайловича Гончаренко с поста главного тренера ЦСКА еще в начале текущей недели, однако ввиду ряда обстоятельств делает этого только сейчас, после матча с «Ростовом». Как говорится, всему свое время.

Еще вчера (как и всю неделю до этого) страницы печатных, а также электронных изданий и в целом просторы российского сегмента глобальной сети наперебой пестрили заголовками и комментариями «экспертов» о необходимости Гончаренко спешно паковать чемоданы и выдвигаться в сторону Белорусского вокзала. Тем любопытнее будет наблюдать за сменой риторики после последнего матча «армейцев» в этом календарном году.

Безусловно, стоит признать, что бесславный европейский вояж ЦСКА в сезоне 2020/21 давал всем повод еще раз задуматься над имеющимися в команде системными проблемами, которые главный тренер, как показалось, так и не сумел устранить. Но вместе с тем почему-то никто так оголтело не высказывался о необходимости скорейшей отставки тех же господ Семака и Николича, чьи подопечные провели не менее (а то и более) провальные европейские кампании. Почему-то только белорусский специалист попал под шквал огульной критики как разномастных журналистов, блогеров, инсайдеров и прочей «нечисти», так и непосредственно болельщиков самого ЦСКА.

Загружаю...

Из раза в раз мы видим, как при малейших шероховатостях на пути «армейского» коллектива хищными «акулами пера» накаляется непропорционально негативный информационный фон, призванный раскачать лодку, пришвартованную на 3-й Песчаной улице, и посеять ростки сомнения не только в нестабильном сознании и без того вечно колеблющихся (как ржавый флюгер) «глорихантеров», но и в душе преданных болельщиков со стажем. Давайте дружно передадим сердечный привет высоким стандартам отечественной спортивной (и не только) журналистики. Но, как известно, собаки лают, а караван идет.

И все же предлагаю оставить лигоевропейский сезон ЦСКА за скобками и обратиться непосредственно к делам внутрироссийским, и сейчас объясню почему. Еще в конце октября ваш покорный слуга, выходя с сектора ВЭБ-Арены после невразумительной игры с загребским Динамо, в пылу дискуссии с единомышленниками сокрушался по поводу того, что ЦСКА в очередной раз открыто сливает Лигу Европы. Это было понятно еще тогда. Поэтому даже и не стоит рассматривать матчи группового раунда ЛЕ в одном ряду с серией неудач в РПЛ, ибо, как могло показаться, руководство клуба если и не давало прямой установки на сдачу позиций на европейском фронте, то, по крайней мере, было к этому стоически готово. Ведь, как мы уже когда-то успели привыкнуть, «ЦСКА из года в год стремится к попаданию в групповой этап Лиги Чемпионов, чтобы заработать там денег и потом занять в группе последнее место, чтобы сохранить силы на весеннюю часть, чтобы вновь побороться за попадание в групповой этап Лиги Чемпионов, чтобы…». Это может кому-то нравиться, может не нравиться, но это выверенная долгосрочная стратегия, которая утверждается ни кем иным, как руководством клуба. А решения руководства, как известно, не обсуждаются.

Загружаю...

А что же в российском чемпионате? Давайте-ка вспоминать. В период с 30 августа по 8 ноября ЦСКА в общей сложности провел 9 матчей РПЛ, в которых одержал 8 побед и одно поражение (с Локомотивом). Неплохо, не правда ли? После чего последовала злополучная для Гончаренко серия из 4 матчей без побед, в которых зафиксированы три ничьи и лишь одно поражение – с неудобным во всех смыслах «Рубином» Слуцкого. Так ли уж это критично? А как же, кстати, обстояли дела во времена работы Леонида Викторовича у руля «красно-синих»?

Пресловутые «флюгеры» либо просто-напросто не знают, либо благополучно успели подзабыть, что в период руководства Слуцкого ЦСКА в осенней части чемпионатов России стабильно, из года в год был подвержен физическим и эмоциональным спадам и выдавал «фееричные» провальные серии, которые, кстати говоря, даже без учета матчей в Европе были зачастую более длительными и чувствительными по сравнению с нынешним сезоном (который, к слову, вообще следует считать из ряда вон выходящим ввиду пандемии, длительной весенней паузы, отсутствия как такого перерыва и полноценной предсезонной подготовки). И тому же Слуцкому не единожды прочили отставку и нещадно критиковали его на чем свет стоит. Итоги все мы прекрасно знаем. И, между прочим, тому же Слуцкому для своего первого чемпионства потребовалось без малого четыре года (а с момента предыдущего чемпионства так и вовсе прошло 6 с половиной лет), с той лишь разницей, что в тот период команда не подвергалась тотальной перестройке, омоложение / укрепление состава происходило точечно и поэтапно, да и в целом он (состав) был куда более боеспособный, можно даже сказать, звездный.

Загружаю...

Так как же быть с отставкой Гончаренко? Период его работы в ЦСКА в качестве главного тренера в течение последних четырех лет (со второй половины сезона 2016/17 до окончания первой половины сезона 2020/2021) сопровождался как успехами (Суперкубок, два серебра, 1/4 Лиги Европы 17/18, победы в дерби, за что фанаты не преминули поблагодарить тренера баннерами на матче в Ростове), так и неудачами (два подряд четвертых места, непопадание в ЛЧ, провал в ЛЕ)…

Гончаренко собрал новый ЦСКА, поставил его на ноги. В нынешнем первенстве по сравнению с предыдущими двумя сезонами появилась более-менее стабильная игра, виден прогресс (который выражается, в том числе и в процентном соотношении набранных очков к количеству матчей на дистанции); мысль-то и раньше была почти всегда, но уровня подготовки исполнителей определенно не хватало. Нынешней осенью во время предшествовавшей спаду победной серии все поголовно хвалили «армейцев» за самую дерзкую, поставленную, слаженную и смотрибельную игру в России. Команда медленно, но верно обрастает мясом. Но не будем при этом забывать, что далеко не все проблемы ЦСКА, связанные со становлением нового «армейского» поколения, до конца решены, что и показала концовка сезона. Если подвести под всем вышенаписанным общий знаменатель, стоит ли рассматривать работу Гончаренко как неудовлетворительную?

Коллеги по тренерскому штабу ЦСКА или любой привычный серым будням РПЛ тренер в качестве кандидатов на смену Гончаренко откровенно не выдерживают никакой критики. Это даже не шило на мыло поменять, это просто безысходность. Приход иностранца, безусловно, может встряхнуть команду, и достойные варианты вполне реально подобрать. Но может так статься, что под новую игровую модель потребуется и обновленный подбор игроков, а есть ли на это у клуба деньги, а главное – время, остается под большим вопросом. Будет ли это способствовать форсированию и без того затянувшейся перестройки? Так или иначе, пролететь в очередной раз мимо Лиги Чемпионов для ЦСКА смерти подобно. И итоговое решение о судьбе поста главного тренера остается за Советом директоров, следует лишь надеяться на его (решения) взвешенность.

Загружаю...

В этом контексте победа над «Ростовом» могла бы быть засчитана в качестве некоей реабилитации и повысить шансы Гончаренко на сохранение поста, но остается вопрос: почему же до сих пор не последовало никакой официальной реакции со стороны клуба? Рискну предположить, что руководство может осознанно идти на такой шаг, дабы чувство неопределенности и даже страха перед возможными внезапными переменами (как после летнего отъезда Гончаренко в Беларусь) встряхнуло команду и самого тренера и заставило их показать, насколько они нужны друг другу, реанимировало внутреннюю химию, ну или же, наоборот, подтвердило бы необходимость оперативного вмешательства. И итоги вчерашнего матча, по идее, должны убедить клубное руководство, что игроки сплотились и встали на защиту тренера, поскольку нынешний ЦСКА – это всецело креатура Гончаренко.

Так что предлагаю вам, господа хорошие, всем вместе сделать лицо попроще, выдохнуть и дать (последний?) шанс Михалычу вместе с командой спокойно провести сборы, наконец-то исправить поднабившие оскомину ошибки и, имея опыт предыдущих сезонов, не наступать более на старые грабли.

Фото: sportbox.ru.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Apsurdistan
Популярные комментарии
Grimesa
Вот чем отличается статья добра от статьи нытья. Тут представлены факты и реальное сравнение. В статье нытья же одни эмоции и нуль фактов. Так и живём, что для оправдания ты, что-то, кому-то должен доказать и объяснить, а для обвинения достаточно сказать говно и все поддержат, потому что думать не надо. Всем хочется попроще, так может "лицо попроще"?)
Александр Иващенко
Блестящий удар глорам. Псевдоболельщики, болейте за Спартак, зенит или любой другой клуб.
cskamax
Руки прочь от Михалыча!
Еще 34 комментария
37 комментариев Написать комментарий