Андрей Червиченко: «Не ищите логику в «Спартаке». Причина увольнения Газизова — не рабочие моменты»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко прокомментировал увольнение Шамиля Газизова с поста генерального директора красно-белых.

«Помните, как в фильме «Собачье сердце»: «Не читайте советских газет»? По этой же логике могу сказать, что не ищите логику в «Спартаке». Там её вряд ли можно найти.

Уверен, что причиной увольнения стали не рабочие моменты, а личностные. То, как уход Газизова был анонсирован, супернекрасиво. О корректности в «Спартаке» речи тоже давно не идёт. То они с «Барсой» шутят по поводу Ларссона, теперь с этим борделем. У кого-то такие шутки, которые не все понимают, им неизвестны рубежи, за которые переходить нельзя.

«Спартак» себя позиционирует как эталон и икону российского футбола. Может, и есть публика, которая это хавает и верещит, но большинство думающих людей к этому относится негативно. И думающих людей среди болельщиков больше. Клуб пытается удовлетворить небольшую группу дикарей. Опускаться до таких вещей нельзя», — сказал Червиченко

Источник

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Спартак ТВ
Популярные комментарии
Murlica
Вообще-то он некоторую часть назвал дикарями. Т.е. тех, кто клюёт на такие дешёвые шуточки и рад им. Я, лично, не почувствовал, что он назвал меня дикарём, так как я тоже считаю что большой клуб должен вести себя как джентльмен, а не выгонять из клуба мемами из Симпсонов или фотографией стадиона!
Ответ на комментарий Папа лёха
Болелов дикарями назвал. Конченый червь.
Папа лёха
Болелов дикарями назвал. Конченый червь.
Сижу, пью чай
"Большинство думающих людей" ... Интересно это про кого Червиченко так говорит? Кто думающий-то? Этот бывший владелец Спартака с результатами своей катастрофически-благотворной деятельности? Это он, что-ли, думающий болельщик команды Спартак? Как говорится имея таких друзей врагов уже не надо. Не знаю думающий ли я сам, но так как Червь, я совсем не думаю. Наоборот, думаю, что то, что произошло с Газизовым достаточно логично и закономерно. Не хочется об этом рассуждать будучи, как говорится не при делах, как и большинство других, позволяющих себе судить о том, о чем они совсем доподлинно не знают, но уж коль и им можно, то и мне не "за падло". Наверное не с самого начала, но спустя какое-то время, все идущее от нового управленца стало вызывать у меня ощущение чего-то странного, не вяжущегося с моим понятием о деловом, энергичном современном управленце. Какие-то школьного уровня рассуждения о порядочности, о доверии и понимания игроков, о бережливости и о врагах агентах и тд. Дескать, они у меня (!), больше халявы не будет (!), кончилось, мол, ваше время – слазьте! И все это на фоне того, что никаких мало-мальки движений в хозяйственной деятельности не происходит. На фоне криков где усиление, черт побери, где покупки? Но в ответ невразумительные вяканья и ни сколько ни более вразумительные приобретения. Явно даже не на уровне недавних ближайших лет. Ни тебе нового Промеса, ни нового Фернандо, ни, даже, ушедшего, почему-то, в Локомотив одного из недавних лидеров спартаковских атак. Как-то вяло и неубедительно. Стало ясно - что-то у Газизова не получается. Поэтому появление кого-то вроде, хотя бы, Попова просто напрашивалось. Любой на месте Федуна не имел права не реагировать, не предпринимать чего-то, в попытке оживить работу в этом направлении. Но чего, думаю не ожидал Леонид Арнольдович, так это того, что Генеральный директор, закусит удила и не пожелает делиться полномочиями. Отступать же и Федун тоже не мог, интересы дела не позволяли этого делать. Думаю Шамиль Газизов не рассчитал своих сил, думая о том какой он ценный кадр, а, с другой стороны, не исключено, памятуя об отступных в размере известных миллионов. Но и тут, похоже, не рассчитал – не тот парень Арнольдыч, что-бы уступать по-мелочам.
Еще 3 комментария
6 комментариев Написать комментарий