Денис Бояринцев: «Зобнину надо брать ответственность на себя»
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Самый результативный тур текущего первенства был ознаменован крупными победами лидеров премьер-лиги. Не удалось выиграть лишь цска, который немного отпустил вперед «Спартак» и «Зенит», которые и делят первую строчку турнирной таблицы. Итоги тура в рамках созданной «МК» совместно с Объединением отечественных тренеров рубрики подводит экс-игрок «Спартака» и сборной России, тренер Денис Бояринцев.
— Денис Константинович, начнем со «Спартака». Как вам игра красно-белых в матче с «Тамбовом», завершившемся крупной победой москвичей?
— В целом на данный момент «Спартак» не демонстрирует яркой и стабильной игры. Два последних соперника («Тамбов» и «Ротор») были обыграны, но назвать футбол красно-белых чемпионским я не могу. Как бы тамбовчане со всеми своими проблемами ни старались, для красно-белых встреча с ними вышла не очень энергозатратной. Да, у гостей были моменты для взятия ворот, а 3 из 5 спартаковских голов не стали следствием разыгранных комбинаций, но победа абсолютно заслуженная. При этом хотелось бы видеть «Спартак» на поле более уверенным.
— Чего не хватает команде Доменико Тедеско кроме умения позиционно атаковать?
— Возможно, не идет на пользу частая смена амплуа на поле Романа Зобнина. Да, он забивает и отдает, но не ведет игру. Как и моментами неплохо выглядящий Алекс Крал, способный отдать умную голевую передачу. Отсутствие диспетчеров в центральной зоне и назову главной проблемой, не позволяющей уверенно чувствовать себя в позиционном нападении. Опорники смещаются на фланги, а латерали поднимаются очень высоко в атаку, но пока все это выглядит сыровато. Думаю, что во время зимнего перерыва «Спартаку» в первую очередь надо поработать именно над усилением позиции атакующего центрального полузащитника, на которой у красно-белых всегда были выдающиеся мастера. При этом не уверен, что это нужно Тедеско и подходит под футбол, который он хочет привить команде.
— Какого плана должен быть этот игрок: условный пластичный Алекс, игравший в «Спартаке» 10 лет назад, или взрывной Влашич?
— Алекс здорово помог бы сегодняшнему «Спартаку», ведь он не только ассистент был отменный, но и отлично завершал атаки. Временами Зелимхан Бакаев демонстрирует очень неплохой футбол, но стабильности ему не хватает. Можно и Зобнина попробовать на этой позиции.
— Роман старателен и хорош в единоборствах, но совсем не похож на дирижера атак. Хотя, раз Тедеско уже пару раз использовал на позиции форварда защитника Илью Кутепова, и такой вариант с Зобниным не представляется фантастическим.
— Да, Роман уже сложившийся игрок, и в данной ситуации он сам должен не стесняться брать инициативу. Пусть даже в ущерб каким-то другим своим функциям на поле. Посмотрите, как играют в ведущих европейских чемпионатах — в той же Англии или Германии. Только вышел на мало-мальски приемлемую для удара позицию — сразу следует удар. И это при несравнимо более высокой скорости и интенсивности игры, чем в РПЛ, где возможностей для нанесения ударов гораздо больше. Роману надо чаще брать на себя ответственность.
— Но ведь делает это Роман не часто.
— Сегодняшний «Спартак» силен в первую очередь командной игрой. Если игроки в хорошем состоянии, то и игра идет. Но человека, который в сложный момент мог бы взять нити игры в свои руки и повести партнеров за собой, нет. Раньше были Алекс, Егор Титов, Максим Калиниченко, каждый из которых умел создать гол из ничего. Это вовсе не критика, а констатация факта. Вспомните проигранный матч с «Ростовом» — не нашлось у красно-белых лидера, который индивидуальными действиями мог бы переломить ход неудачного матча.
В игре с «Динамо» Зобнин отлично проявил себя в роли лидера, но это лишь разовый случай. А в «Спартаке», в котором играл я, было сразу несколько игроков, которые могли переломить ход встречи своими неординарными действиями на поле. При этом допускаю, что тренерский штаб осознанно просит Романа не заигрываться в атаке, расставляя приоритеты в пользу надежной игры в обороне.
— «Зенит», выигравший с таким же счетом у «Урала» (5:1), смотрелся интереснее?
— Я довольно пристально слежу за «Уралом» и видел много их матчей, но в этой игре «шмели» очень слабо сыграли в обороне, предоставив «Зениту» небывалый простор для действий. Первый гол Сердар Азмун забил с линии вратарской, а четвертый питерцы и вовсе забили как на тренировке, разыграв мяч в штрафной. Игра была сделана еще в первом тайме. Если же сравнивать со «Спартаком», то «Зенит», пожалуй, смотрелся более сыгранной командой и атаковал более разнообразно, чем красно-белые с «Тамбовом».
— Первую строчку делят «Зенит» и «Спартак», которым совсем скоро встречаться в заключительном перед зимним перерывом туре в Питере. На кого ставите?
— «Спартак» одержал две победы подряд и, надеюсь, подойдет к матчу с «Зенитом» в хорошем психологическом состоянии. Во внутреннем первенстве команда Сергея Семака демонстрирует совсем другие игру и результат, чем в еврокубках, довольно уверенно побеждая соперников в РПЛ. Думаю, игра будет очень упорная, а мои симпатии, конечно, будут на стороне москвичей, которым желаю уйти на зимний перерыв в статусе единоличного лидера премьер-лиги.
— Одерживает вторую победу подряд «Уфа», благодаря чему покидает зону прямого вылета. Еще пару недель уфимцев называли первым претендентом на понижение в классе. А как сегодня оцените перспективы команды Рашида Рахимова?
— С «Ростовом» «Уфа» понравилась, особенно во втором тайме, в котором гости доминировали на поле и успешно вскрывали фланги ростовчан. У «Ростова» несколько раз «зависала» дальняя штанга, что было тревожным звоночком перед голом, на который хозяева поля не обратили должного внимания. И мяч пришел из оставленной без присмотра зоны в штрафной. Видна опытная рука Рашида Рахимова — его команда играет довольно широко, активно используя фланги. Впрочем, в такой же футбол с большим количеством фланговых передач в штрафную, на которые бежит внушительная по количеству группа игроков, играл и рахимовский «Амкар». Команда работает, движется в правильном направлении, и это начинает приносить плоды в виде очков и побед. Полагаю, что за оставшиеся до перерыва 2 тура «Уфа» сможет еще немного удалиться от зоны вылета.
— Кого назовете главным претендентом на вылет?
— Тяжело выглядят «Ротор» и «Тамбов», которым будет сложно сохранить прописку в премьер-лиге.
— Дмитрий Парфенов с «Арсеналом» никак не может выиграть. На этот раз туляки проиграли в Москве «Динамо», вновь крайне непродуктивно сыграв в атаке. Чего не хватает? Или все дело в календаре, ведь соперниками туляков в последних турах были «Локомотив», «Зенит» и «Динамо»?
— Календарь, конечно, не самый простой, и рассчитывать на богатый набор очков в первых матчах с «Арсеналом» Дмитрию Владимировичу было сложно. Но ведь и опасных моментов у ворот «Динамо» туляки практически не создавали, в то время как Лесовой постоянно держал в напряжении оборону соперника. Видно, что Даниил находится в отменной форме, а в этом матче еще и хотел проявить себя в игре с бывшими партнерами. Здорово сыграл и Фомин — еще одна динамовская звездочка. И пусть мяч москвичей получился не самым логичным, но вполне заслуженным. А у Парфенова есть еще 2 тура, чтобы одержать свою первую победу с «Арсеналом», чего ему и желаю добиться. Пусть этих побед будет две. Но в игре с «Динамо» я так и не понял, за счет чего туляки собирались обыграть соперника.
— С приходом Сандро Шварца «Динамо» исправно набирает очки и закрепилось уже на 4-й строчке. Это временный всплеск, сродни тому, что случился после смены Дмитрия Хохлова на Кирилла Новикова, или дело в работе немецкого тренера, который внес серьезные коррективы?
— «Динамо» добивается положительного результата, но при этом случаются и такие матчи, как в предыдущем туре в Ростове-на-Дону, в котором бело-голубые крупно уступили — 1:4. Главный тренер находится в поиске, но нельзя не отметить, что динамовцы очень заметно прибавили в атаке, в которой появилось разнообразие. Временами «Динамо» использует высокий прессинг, действуя на чужой половине поля гораздо смелее, чем прежде.