2 февраля 2012, 07:40

Болтон 0 - 0 Арсенал. «Невеселые картинки»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Венгер стал ( а может был? ) предсказуем до абсурдности. А может уже предсказуемо абсурден. Железный заезженный практически неротируемый стартовый состав, расписанные заранее в кабинетной тиши замены, неспособность поменять тактический рисунок игры по ходу матча...

Не буду детально расписывать и анализировать игру, а приведу лишь картинки с небольшими комментариями, иллюстрирующие ход второй половины игры и последних двадцати минут матча. Уверен, остальное вы додумаете сами.

До 70 минуты все выглядит неплохо и обнадеживающе ( картинки интерактивные, при нажатии на соответствующую кнопочку появляются номера игроков, при наведении на изображенный на схеме элемент появляется информация о нем, при клике по картинке правой мышкой выскакивает меню, с помощью которого можно увеличить изображение - можете попрактиковаться).

Загружаю...

Схема передач Арсенала 45-70 мин Схема передач Болтона 45-70 мин

Отборы Арсенала 45-70 мин Отборы Болтона 45-70 мин

Удары Арсенала 45-70 мин Удары Болтона 45-70 мин

Но вот Венгер производит запланированную замену - выходит легенда. Надо бы чего-то поменять и добавить в подуставшей середине, выпустить того, кто способен взять на себя роль снабженца остающихся к тому времени без мяча атакующих игроков.

Но нет - за выход на замену Тьерри Анри фаны голову с плеч снимать не будут, да и в послематчевом вью можно будет похвалиться, что играли в конце в четыре страйкера. И остались на скамье Коклен, Аршавин, Бенаюн. Росицки вышел, но значительно позже, и игру перевернуть уже не смог.

Прогнулся Венгер или действительно ни черта не понимал, куда клонится игра, но результат оказался следующим

Схема передач Арсенала 70-90 мин Схема передач Болтона 70-90 мин

Отборы Арсенала 70-90 мин Отборы Болтона 70-90 мин

Удары Арсенала 70-90 мин Удары Болтона 70-90 мин

И как апофеоз этому - схема передач Робина ван Перси за последние 20 минут встречи

Примечание: прошедший пас на Рэмзи относится к 10 минуте матча (ошибка сервера).

Коментариев, думаю, никаких не надо.

А чтобы вы не подумали, что это случайность и недоразумение, напомню вам матч с Фулхэмом, с которого и началась наша чуть не ставшая рекордной серия неудач.

Загружаю...

Схема передач Арсенала 45-74 мин Схема передач Фулхэма 45-74 мин

И вот, о чудо, Венгер делает замену - вместо Жервиньо, который вполне еще двигался и способен был напрягать ( а значит растягивать ) Фулхэм, выходит Иоси Бенаюн. Ничего не хочу сказать про него плохого - он старался. Но нужно было другое. И вот вам результат

Схема передачь Арсенала 74-90 мин Схема передач Фулхэма 74-90 мин

Результат сего действа вам хорошо известен - матч отдали.

А что нас ждет в дальнейшем?

Автор volodur

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!

Другие посты блога

Two Ars and Arsh

uropb53

меня гораздо больше беспокоит не нарастающий маразм Венгера, который автор давно засветил и подчеркивает практически в каждом своём посте. Если поначалу среди комментаторов встречались несогласные, то к настоящему времени достойных оппонентов, имеющих что АРГУМЕНТИРОВАННО возразить, что то не видно. Тем более после ныне представленной работы. Но меня больше беспокоит состояние атаки канониров: сбываются самые гадостные прогнозы, не раз оговоренные в блоге под общим паролем «ПРОЕКТ». Может это и совпадение, но атака (ВСЯ!!!) , за исключением РВП абсолютно беззуба(( мы упрекали ТЕО в прямолинейности, тупости, примитивизме но всегда признавали его талант реализёра! и он не забивает 1 в 1 при полном отсутствии давления! за всю игру НИ ОДНОГО осмысленного удара по воротам! (под словом «осмысленный» я имею ввиду подготовленный, да еще с участием партнеров удар, а не спонтанный тычек в сторону ворот, коих было не мало) вот и получается, что в классной команде даже временное помешательство тренера, его неадекватность, может быть компенсировано навыками полевых игроков, как и их спад, в свою очередь - мудрыми решениями тренера, то АРСЕНАЛ сегодня оказался в .... глубоком кризисе общекомандного спада, в который его загнал неадекватный тренер)))))

2 февраля 2012, 08:16

Ответить

dazhuk_82

Со всем написаным согласен. От себя добавлю, Арсенал был лучше 70 минут, последние 20+ ближе к победе был Болтон. Высокий объём проделаной работы канонирами привел к тому, что игроки Арсенала были более уставшими, чем скакуны. Другими словами, план Венгера требовал более энергозатрат, чем план Койла. Не думаю, что функциональная готовность футболистов Болтона выше, чем у игроков Арсенала. Скорее речь идёт о правильном распределении сил на весь матч и способности прибавить в концовке. Считаю, что так называемая «такика быстрого гола» - авантюра. Да это может принести результат, но не менее часто приводит и к плохим последствиям. Думаю, что классная команда при любом развитии событий по ходу матча, в случае форс-мажора должна уметь додавить соперника в концовке. В свою очередь, Койл не столько заменами перевернул игру, сколько использовал усталость Арсенала в концовке и выпустив двух свежих игроков в атаку играл на победу в матче.

2 февраля 2012, 07:21

10Dance

2 февраля 2012, 09:42