«Это был фол. Не назначь судья пенальти — его обвинили бы в помощи чемпионам»: экс-арбитр Клаттенбург объяснил решение с пенальти в матче с «Брайтоном»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

«Это было одно из тех сложных решений, которые всегда вызывают споры. Наказывайте Энди Робертсона — вас обвиняют в жесткости. Не наказывайте его, и вас обвиняют в легкомысленном доверии чемпионам», — написал экс-арбитр АПЛ Марк Клаттенбург в Daily Mail.

«В реальном времени это не выглядело как пенальти, потому что, учитывая направление мяча, судья Стюарт Аттуэлл, должно быть, видел, как будто в него сыграл Робертсон.

«Но это был фол. Юрген Клопп не был счастлив, но я бы тоже назначил пенальти».

«Люди могут возразить, что это было неясно и неочевидно, но повторы показали, что это был фол и пенальти, который Аттуэлл пропустил в реальном времени. VAR сделал свое дело», — подвел итог арбитр.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
LFC 2020
Популярные комментарии
dwan
Ван дейка чуть не убили и даже жёлтой не дали, а тут...
Stayer
Нашли у кого спрашивать конечно
Artras Grigas
Это что , новое правило? В штрафной можно на мяч бросатся ПРЯМОЙ ногой , а за пределами штрафной даже карторчку можно получить. Таким арбитрам Стюарт Аттуэлл не место в АПЛ.
Еще 1 комментарий
4 комментария Написать комментарий