Волошин прав: пенальти был, а Ларссон симулировал

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Пенальти в ворота «Ротора» назначен правильно. Кокорин первым сыграл в мяч головой, после чего получил рукой по лицу. Фол не грубый. Изначально Волошин назначил штрафной удар, однако ВАР определил, что нарушение было внутри штрафной площади.

На 61 минуте Волошин верно разобрался в эпизоде с падением Ларссона. Нападающий «Спартака» обвел вратаря и начал падать до контакта с соперником. При этом акцентированного попадания по ноге не было. На мой взгляд, это симуляция со стороны шведа и Волошин принял верное решение. При этом Волошин был в хорошей позиции. Не вижу причин ему не доверять. Судья не свистнет, если на 100% не уверен в симуляции. С повторов советую обратить внимание на левую ногу Ларссона, он втыкает ее в газон до контакта с вратарем и протаскивает по газону. Классическая контактная симуляция.

Источник

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Спартак Плюс
Популярные комментарии
daimon13
Видео идеальное. Ларссон начинает падать только в результате контакта с ногой вратаря (примерно 5 секунда). Это 100% пенальти и на 200% не симуляция. У Спартака просто отняли гол.
Andrew Wiggin
В эпизоде с Ларссоном зачем Волошин свистнул и игру остановил?
VMan
А что, хорошая идея. Выходит соперник 1 на 1. Ты где-то в стороне падаешь и симулируешь. Игру останавливают, тебе карточку. Но ворота спасены. :)
Ответ на комментарий Andrew Wiggin
В эпизоде с Ларссоном зачем Волошин свистнул и игру остановил?
Еще 14 комментариев
17 комментариев Написать комментарий