ЦСКА обыграл «Панатинаикос» на выезде. И показал все богатство европейского баскетбола

ЦСКА вернул глубину состава и с более скромными греками разобрался без сверхусилий – 89:83.

Формально все просто: у армейцев вновь было больше владений за счет того, что они а) практически не теряли мяч (7 потерь против 10 у «Пао»), б) превзошли атлетичную команду в борьбе на щите, в том числе забрав 13 отскоков в нападении (38-34).

Дальше уже дело техники: с таким преимуществом красно-синие практически всегда модифицируют атаку так, чтобы она не проигрывала сопернику по эффективности. В данном случае они половину матча выбивали 75 процентов трехочковых, а когда процент пополз вниз, к концу встречи оказалось, что они заработали аж 28 штрафных.

Загружаю...

Интереснее, впрочем, то, что ЦСКА по ходу выдал три рывка «+15», получил две симметричные ответки от «Пао» и лишь за счет последнего оформил победу. И еще интереснее то, что все эти отрезки были очень не похожи друг на друга.

Европейский баскетбол никогда не сравниться по массовости с НБА – слишком уж он сложный. Но вот в таких играх это невероятное разнообразие продукта Евролиги очень уж наглядно: только европейские команды (у которых вроде бы формально нет таких ресурсов, как у их товарищей из-за океана) могут вот так радикально меняться на протяжении 40 минут.  

1. Стартовый нокдаун от ЦСКА – 18:5

ЦСКА начал с фундаментальной парой Милутинов и Шенгелия и одним этим полностью соперника деморализовал: Майк Джеймс выступал в роли классического разыгрывающего, ни разу не посмотрел на кольцо, зато удачно доводил мяч до «больших» – Шенгелия обыгрывал на скорости с дуги, Милутинов продавливал в усах, оба стягивали на себя столько внимания, что освобождалось пространство на периметре, где Дэррен Хиллиард и Никита Курбанов себя нисколько не сдерживали.

Супермощная пятерка армейцев смотрелась еще суровее из-за того, что «Пао» понадеялся на Сент-Роса в качестве разыгрывающего. Даже в те моменты, когда греки получали выгодные обмены, кубинец не мог довести мяч в нужные точки.

2. «Пао» ответил симметрично – 19:6

«Панатинаикос» все мгновенно перестроил: рядом с центровым Папаянисом возникли сразу два разыгрывающих (теперь вместе с Сент-Росом был Недович).

ЦСКА согласился на эти изменения, но как будто соперника недооценил. Итудис планово выпустил Фогтманна, Боломбоя и Клайберна и не стал приспосабливаться под маленьких греков (а у тех Папапетру и Уайт мельтешили не хуже защитников).

Загружаю...

За счет мобильности в зоне, быстрых атак и врываний «зеленые» всех запутали и даже стали получать открытые трехочковые. Недович, Папапетру и даже Папаянис в каждом владении пытались сыграть умнее – пауза, ожидание рывка от партнера, пауза, пас на слабую сторону…

Это тем более контрастировало с академичностью ЦСКА: там пас под бросок всегда означал бросок с сопротивлением, а проход Майка Джеймса приводил его в толпу.

3. ЦСКА ударил еще раз – 22:5

Итудиса все это не переубедило – он внес лишь небольшие коррективы: вместо Хиллиарда вышел второй разыгрывающий (Стрелниекс), а путающаяся в перемещениях греков защита перестроилась в зону.

Итудису нужен был Майк Джеймс, вокруг скорости которого и была построена игра в пространстве, создаваемом Фогтманном и Боломбоем. Разыгрывающий как раз получил второй фол, но не сел. Вместо этого греческий тренер заменил Стрелниекса на Хэккетта, а Джеймса перевел с опеки резкого Недовича на фигуры более безобидные.

Все это сработало. Теперь ЦСКА уже был командой двух лидеров-изоляционистов: Фогтман, Боломбой и Хэккетт помогали Джеймсу и Клайберну почувствовать свободу, найти удобного для обыгрыша соперника, а те уже полагались на свой талант. Не то чтобы американцы показали что-то невероятное, но сочетание быстрых атак, подборов на чужом щите и творческой легкости привело к тому, что армейцы вновь улетели, пока «Пао» скрежетал мозгами, пытаясь понять, какой вариант защиты выставят против них в следующем владении.

4. «Пао» вернулся на старте третьей четверти – 10:2

ЦСКА вновь вышел полноразмерным, но на этот раз все, что могло пойти не так, сыграло не в пользу армейцев.

Дальние попытки, даже открытые, не залетали.

Мяч до Шенгелии и Милутинова не доходил.

«Пао» очень хорошо чувствовал технические недостатки обоих «больших» и страховал против их партнеров.

Загружаю...

Да еще и Майк Джеймс решил, что разрешить все эти вопросы может лишь он один – бросал с девяти метров, нарывался на блоки, терял на ведении.

А «Панатинаикос» напротив делал все слишком грамотно – убегал, использовал неравноценные размены, умело доставлял мяч открытому Папаяннису под кольцо.

«Панатинаикос» подобрался на одно очко – 52:53. А Итудис заменами продемонстрировал то, что не работало: вместо Шенгелии – растягивающий Фогтманн, вместо Хиллиарда – менее прямолинейный Стрелниекс.

5. Контрольный выстрел – 21:6

Художества Майка Джеймса на предыдущем отрезке предопределили его игровое время – нехарактерные 23 минуты.

Побеждал ЦСКА за счет резервистов. Хэккетт и Стрелниекс, возможно, менее колоритны, но чувствовали себя в пространстве атаки не менее уверенно и не только проходили, но и все норовили подвесить «парашют» для Боломбоя. А Фогтманн и Боломбой, помимо дальних попыток, еще и предложили очень агрессивную защиту на пик-н-роллах.

Все это, естественно, под присмотром Уилла Клайберна, как будто незаметного, но закончившего с наибольшим коэффициентом полезности.

Здесь ЦСКА вновь переродился. От изоляций, от ярко выраженной игры за счет индивидуального таланта ушел к абсолютной командной гармонии, лучшей иллюстрацией для которой стал момент с данком Боломбоя – пас двумя руками за спину от Хэккетта, открытый трехочковый Стрелниекса, подбор и слепая скидка Фогтманна и выпрыгивание подбежавшего центрового.

Загружаю...

У ЦСКА всегда несколько составов, но в данном случае кажется, что буквально несколько разных команд в одной.

Фото: РИА Новости/Михаил Сербин

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
I Feel Devotion
Популярные комментарии
Vasili Khodeev
Нижний сплошь из наших. Где сотни комментариев?
Ответ на комментарий John Erterter
Интересно другое. Вернее, ни черта не интересно. ЦСКА играет без наших Поэтому никто и не смотрит. Поэтому и каментов тут ровно ноль ;)
Валентин Спартаков
Спасибо за разбор матча, всë так, как вчера было на площадке))) - игра прям супер. Вот за такие игры мы любим баскетбол, а в частности европейский баскетбол... Эти крутые качели, эта тактика... Смотрел и кайфовал... Выскажу свое мнение на счет того, почему почти нет российских игроков в цска, да и почти нет в других больших российских клубах (я уже не говорю про европейские клубы)... Потому что в 90ые и 2000ые убили весь отечественный баскетбол в лице детского и юнешеского спорта... Сам рос в это время в небольшом кубанском городке, сам занимался в детстве этим прекрасным спортом... Так вот, на секцию к баскетболу ходило иногда по 5-8 человек, и это при наличии зала и добротного тренера... А сейчас откуда взяться талантливым ребятам??? Которые бы играли за наши клубы... Тренеров откуда брать??? Мое мнение, что не надо грешить на цска...а надо смотреть эту прекрасную игру, наслаждаться ей и болеть за нашу команду
Judicator
Автору спасибо за разбор! Хочется верить, что игра команды наконец стабилизировалась, и мы увидим больше побед на классе. Всем желающим сесть в машину времени: я болею баскетбольный ЦСКА с одинаковой силой уже более 25 лет и могу засвидетельствовать, что всплеск массового интереса пришёлся на нулевые, как раз после притока крутых легов. В 90-е с российским составом интерес был даже меньше, чем сейчас.
Еще 9 комментариев
12 комментариев Написать комментарий