Влашич рассказал, что помешало ЦСКА обыграть «Вольфсберг»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Полузащитник ЦСКА Никола Влашич поделился мнением о старте клуба в Лиге Европы.

ЦСКА в первом матче группового раунда сыграл вничью с "Вольфсбергом" (1:1). Завтра, 29 октября, ЦСКА сыграет против загребского "Динамо" во втором туре. - Чемпионат России для тебя даже важнее Лиги Европы? У ЦСКА 13 титулов чемпионов бывшего Советского Союза и России вместе взятых, но последний был уже в 2016 году. - Трудно взвесить, что важнее. Мы хотим попасть в Лигу чемпионов, это наша цель, и чтобы добиться успеха, мы должны быть как минимум вторыми в чемпионате. Конечно, Лига Европы тоже важна, и мы будем бороться за победу в каждой игре. Вот почему я бы не сказал, что что-то из этого важнее. - На старте соревнований в группе Лиги Европы вы не обыграли "Вольфсберг" в Австрии (1:1). Так ли хороши австрийцы? - Мы вышли вперед в матче, а потом на пустом месте получили глупый пенальти. Поле было плохое, очень плохое, сложно было контролировать мяч. Посмотрев потом кадры по телевизору, газон выглядел нормально, но на нем было столько дырок и песка... Если бы поле было лучше, я уверен, мы бы добились победы. У меня сложилось такое впечатление. Мы там немного споткнулись, но ладно. Это была первая игра, «Динамо» и «Фейеноорд» тоже сыграли вничью (0:0), и мы все набрали по одному очку. Цель состоит в том, чтобы в конечном итоге оказаться среди двух команд, которые пойдут дальше, в весеннюю часть. В наши планы третье место, конечно не входит", - засмеялся Влашич.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
ЦСКА - Онлайн
Популярные комментарии
ritenyto
Пенальти, кстати, не "глупый", а "выдуманный" - там была очевидная симуляция австрийца. Касаемо поля... во времена "волжской защепки" куйбышевцев упрекали, что они и песочку, и водички перед матчем... - прием нехитрый. Однако, хотя бы еще один мяч можно было б как-то закатить, это очевидно... Ну и УЕФА - и нынче подставилила "определенного" арбитра. Тот карточек насовал, и этот что-то придумает... Но это никому не интересно - большинство хочет видеть результат.
Demid Chess
Мне не понятна логика УЕФА не ставить вар на Лигу Европы. Второй по значимости еврокубок, играют явно не дворовые команды и не аутсайдеры своих чемпионатов. Что же мешает поставить вар? А насчёт пенальти - мне кажется все таки что он был. Как минимум в динамике, повторов я не смотрел
Ответ на комментарий ritenyto
Пенальти, кстати, не "глупый", а "выдуманный" - там была очевидная симуляция австрийца. Касаемо поля... во времена "волжской защепки" куйбышевцев упрекали, что они и песочку, и водички перед матчем... - прием нехитрый. Однако, хотя бы еще один мяч можно было б как-то закатить, это очевидно... Ну и УЕФА - и нынче подставилила "определенного" арбитра. Тот карточек насовал, и этот что-то придумает... Но это никому не интересно - большинство хочет видеть результат.
2 комментария Написать комментарий