Разбираем программу девчонок на третьем этапе Кубка России. Кого обделили?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Долго мы ждали соревнований по фигурному катанию и были готовы на любые расклады, только бы увидеть эту красоту на льду. Но уже первые старты вызвали недоумение и негодование у болельщиков. Второй этап у женщин стал просто скандалом, крики болельщиков, активное обсуждения в социальных сетях за несправедливые оценки. И вот долгожданный третий этап Кубка России в Сочи, где все предпочтения отдавали Щербаковой и заранее вешали победу на этапе. А по сути, Аня только вторая, Лиза с трикселем третья, а выиграла короткую юниорка Усачёва. СМИ вновь воодушевились о несправедливости распределения мест на пьедестале и не заслуженном третьем месте Лизок. Давайте разбираться согласна протоколам и кому в итоге нагрибовали.

Двойной аксель Щербаковой и Усачёвой принёс им в итоге 4,49 и 4,42 соотвественно, а у Лизы триксель 10,24. Заслуженно, вполне хорошие надбавки. Идём дальше, каскады у девчонок: Щербакова 3 лутц+2 ритбергер (изначально планировался тройной ритберег, но Аня не сомгла до конца скрутить), каскад защитан на оборот меньше и отминусован -2, в итоге за каскад Щербакова получила 7,53 балла, меньше, чем у Лизы за триксель. У Учасёвой каскад идеален 3флип+3 тулуп и в копилку 12,04 балла. У Лизы недокрут на первом прыжке из каскада 3 лутц и даже профессионалом не нужно быть, что бы это увидеть. В итоге каскад тройной лутц+3 тулуп 8,67. Изначально базовая стоимость каскада ниже, чем у Усачевой. Далее тройном флип Лизы и Анны 7,31 и 7,21 соответсвенно. У Даши тройной лутц с нясным ребром 6,49 баллов. Далее вращения, коронная фишка учениц Тутбридзе. За два вращения Щербакова набирает 9,18 балла, Даша 8,87, а Лиза 6,92. Все вращения Лизы третьего уровня. И по два балла Усачевой и Щербаковой, один Туктамышевой, как бонусные баллы. В итоге техника у Даши 42,93, у Анны 40,03, у Лизы 42,60. Дальше компоненты. Вот тут вообще ничего не понятно. Учасёва 35,48, Щербакова 37,44, Туктамышева 34,76. К примеру Гулякова 32, Самодурова 33,12, Нугуманова 32. Но если объективно, то катание и компоненты учениц Тутберидзе должны быть выше, все переходы, связки выполнены на максимум. У Лизы уже на прояжении 5 лет компоненты на одном уровне и не поднимаются выше, что она международной арене, что на российской. Наверное здесь вопрос не к Лизе, а к постановщику программы. Даже вот этот элемент, как езда назад на одной ноге, где-то под углом 20С совершенно не выглядит интересным, для меня это вообще не понятный элемент, если и делать его, то на максимум на 90С. Вот такие итоги короткой у девчонок.

По мне, все на своих местах. А как по вашему мнению,кого засудили, а кому нагрибовали? Ждём произвольную программу.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
biatlon i figurka na divane
Популярные комментарии
Gel Na
Лиза вернула 3Л3Т ,наконец-то заплетен вечный хвостик и на голове порядок. А в целом, как справедливо заметила Вайц, небрежное исполнение - 77 за такой прокат вполне себе адекватные баллы. Кракозябру на одной ноге с имитацией заклона забыть и больше нигде не показывать.
Shaded
Зато этот элемент, езда назад на одной ноге, похоже очень понравился самой Лизе... Его же, кажется великая Ше-Линн Бурн впервые воткнула в ее прошлогоднюю программу. Оттуда он и переместился в нынешнюю. Тоже не кажется ни интересным, ни эстетичным.
Владимир Иванов
Абсолютно объективное мнение)
Еще 2 комментария
5 комментариев Написать комментарий