Запретить четверные в женской фигурке или наслаждаться падениями девочек

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Фигурное катание, особенно женское сейчас по технической составляющей вполне может конкурировать с мужским. То, что мы видели у Слуцкой, Бутырской, Тара Липински, Сары Хьюз, Мишель Кван кажется просто обычной рабочей программой. Даже контент Медведевой и Загитовой по сравнению с новым поколением российских девочек не может быть конкурентоспособным. Сейчас другая эра фигурки. Нет в арсенале элементов ультра-си, тебя автоматически вычёркивают из борьбы за победу, даже при идеальном прокате. Что в принципе и продемонстрировал 2 этап Кубка России, где Усачёва даже с идеальным прокатом и плюсом за все элементы не смогла обойти ни Валиеву, ни Трусова, которые в тот день явно не блистали.

Идеально выполненная программа всегда лучше воспринимается зрителями. Чемпионки не должны падать, и я с вами соглашусь. Когда на пьедестале стоит фигуристка, которая выиграла, но при этом 2 или 3 раза упала, но её контент более сильный и сложный, чем у той, которая парила надо льдом, но не прыгала четверные. Разве это заслуженная и справедливая победа.

Давайте даже разберём на Камиле Валиевой. Насколько прекрасная короткая программа, какое точное попадание в музыку. Элегантное, женственное, фантастическое катание. А эти руки, линии, выезды после прыжков. Равнодушных от этой новой короткой Камилы не осталось. Весь мир обсуждал нереальное представление на льду. Справедливое первое место, даже без тройного акселя. Переходим к произвольной под композицю "Болеро". Я не узнала в ней ту самую Камилу, которая покорила днём ранее. Вроде бы не плохо, но и ничего особенного, если сравнивать с короткой. Все зрители на трибунах ожидали другого. Три падения, одно вообще на первом четверном было на грани травмы. А причина в сложном техническом контенте. Два четверных отняли все силы у молодой юной звёздочки, из-за этого она просто не смогла показать и раскрыть программу. То же самое касается и Саши Трусовой, три четверных. Да, она приземлила два, но при этом первая половина программы вообще напоминала разбег на прыжок, затем сам прыжок и так порядка минуты. Было ли вам интересно за этим наблюдать? А теперь сравните с Усачёвой, она без ультра-си, с прекрасной короткой и произвольной, без помарок, с надбавками за все компоненты, но только 3. Хотя программа потрясающая, красивая, нежная, эстетически приятно на неё смотреть. Вот то самое именно катание, а не прыжки в никуда. И я поддерживаю ISU, которое не разрешает девушкам прыгать четверные в короткой программе, давая нам, болельщикам, возможность насладиться красотой фигурки, а не только разбегами на прыжок, падением и снова разбегом.

А как вы считаете, может стоит вообще запретить четверные в женской фигурке?

Подписывайтесь на наш канал, если было интересно, ставьте лайк.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
biatlon i figurka na divane
Популярные комментарии
krokod
Женская одиночка превращается в соревнования тех, кто меньше упадёт. Какими бы сложными не были элементы ультра-си, но когда всё сводится до определения победителя по числу меньше заваленных квадов, то смотреть такое фк нету никакого интереса. Нету ощущения превосходства победителя над проигравшими
Еще 1 комментарий
4 комментария Написать комментарий