28 января 2012, 15:48

Чем данк лучше блока?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Почему данк всегда оценивается выше, чем, например, накрытый бросок сверху? Ведь данки через игрока ставятся гораздо чаще, чем накрываются. Помешать сопернику занести эффектные два очка не менее ценно, чем собственно набрать их имхо

Автор carmelo hot sause

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!

Другие посты блога

Вопрос-ответ

3po6JIeHa-y-6eJIapyci

Оценивается кем? Мне эффектная мухобойка от Ховарда с выносом мяча на 10й ряд трибун намного больше нравится, чем алей-уп на Гриффина или быстрый отрыв Джеймса:)

28 января 2012, 12:33

Ответить

9-20-34-5-43

ничем

28 января 2012, 13:16

carmelo hot sause

Логично, но тут вопрос скорее в эффектности. Пользу блока или данка надо определять по конкретному моменту, а вот в эффектности блок часто ничем не уступает данку

28 января 2012, 14:18

Ответ на комментарий Valery Nechaev

оцениваются кем? ну а если по теме, то данк - это 2 очка, а порой и 3. а от блока есть смысл лишь тогда, когда мяч остается у защищающейся команды. это еще билл рассел говорил.