Юристы считают, что «Наполи» может отменить решение спортивного судьи

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Адвокат и профессор уголовного права Университета Салерно Андреа Кастальдо совместно с юристом Фабио Копполой разобрали вчерашний вердикт спортивного судьи по матчу Ювентус - Наполи.

"Спортивный судья, применяя санкции к Наполи, подтверждает, что клуб изначально мог подготовить необходимые меры для устранения чрезвычайной ситуации и организовать поездку в Турин, а уже впоследствии это стало невозможным. Именно поэтому пункт о форс-мажоре не имеет силы.

Но мотивация оказывается юридически неверной по следующим соображениям:

- спортивный судья признает, что в данном случае существует гипотеза форс-мажорных обстоятельств, которая проявилась позднее с постановлением ASL Неаполя от 4 октября 

- что это положение ASL было законным "приказом Власти";

- это обязывало Наполи не уезжать, поскольку спортивное выступление «стало невозможным».

Похоже, что «упрек» в адрес Наполи заключался в том, что он сразу не организовал поездку в Турин, когда за день до этого компетентный орган здравоохранения предписал ряд антиковидных мер в соответствии с положениями закона. 

Однако аргументация искажена очевидной нелогичностью, поскольку, как пишет сам спортивный судья, положение ASL от 4 октября следует понимать как «недавно представленные разъяснения».

Если речь идет о разъяснениях, слишком очевидно, что рассматриваемая записка ограничивалась указанием того, что было сообщено в примечании накануне. И поэтому уже 3 октября Неаполь обнаружил, что вынужден соблюдать «приказ властей» и, следовательно, не смог совершить поездку. 

Другими словами: положения ASL от 3 и 4 октября не имеют разного характера и содержания, второе (запрет) является разъяснением первого (не запрет по мнению судьи). Таким образом, если спортивный судья прямо признает наличие форс-мажорных обстоятельств во время выдачи примечания ASL Неаполя от 4 октября, оно должно быть датировано задним числом по причинам, указанным накануне.

Как вы считаете, когда закончится этот сериал? И какое решение примут на апелляции?