«Невозможно зайти на фанатскую трибуну и всех рассадить»: В «Спартаке» объяснили, как будут бороться за ношение масок

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Вчера Тушинский суд вынес решение по иску Роспотребнадзора, который нашел нарушений санитарных правил на матче «Спартак» - «Зенит». Москвичам грозил бан стадиона на 90 суток, но в итоге все обошлось - суд назначил штраф в 300 тысяч рублей. Теперь главный вопрос - как проводить матчи со зрителями, чтобы снова не нарваться на наказание? При рецидиве оно явно будет более серьезным, чем штраф… После заседания с журналистами пообщался Директор департамента по связям с общественностью ФК «Спартак» Антон Фетисов.

- Если честно, вы чего сегодня ожидали?

- Справедливого решения суда.

- Штраф в 300 тысяч рублей обжаловать будете?

- Нет, не будем.

- Отмечалось, что клуб старался соблюдать все правила. В данной ситуации клуб может что-то изменить на стадионе, когда большое количество людей?

- Можно дополнительно только вводить ленты. Хотя они у нас были. Не на всех трибунах, но были. Скорее, будем обращаться к болельщикам, к их позиции сознательной. Потому что невозможно зайти на фанатскую трибуну и всех рассадить. Но будем больше работать с активными болельщиками, чтобы они сами не потеряли доступ к стадиону.

- После матча Шамиль Газизов сказал, что 17 тысяч болельщиков на трибунах, сегодня сказали, что было 20 тысяч. Это его в прошлый раз обманули? Или он нас обманул?

- Любой человек может ошибиться.

- То есть, это ошибка?

- Конечно.

- Можно ли сказать, что это (иск Роспотребнадзора, - Авт.) опасный прецедент для клубов? Для «Зенита», «Динамо» и вообще всех клубов. Сложно заставить всех болельщиков на трибунах соблюдать санитарные правила.

- Это прецедент, скорее, чтобы клубы больше обращали внимание (на соблюдение санитарных мер, - Авт.). Хотя очень тяжело добиться соблюдения этой дистанции. Но то, что решение было таким - ограничиться штрафом - мне кажется, это вполне себе справедливо. При этом прецедент теперь есть: до этого у нас не было административных взысканий, сейчас оно появилось. Это не очень хорошо в любом случае.