«О бедной Саше замолвите слово...»
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Приветствую своих внимательных читателей, а также случайно забредших на огонек. Темой сегодняшнего разбора будет выступление Александры Трусовой на кубке России в Москве. А точнее, обилие скандальных комментариев и хая в интернете, инициированного Рудковскими по поводу оценок Саши, особенно в короткой. Итак, по порядку.
Короткая программа
Первый элемент – триксель – Саша сделала с двумя ошибками, степаутом и опорой на руку. Это очень грубая ошибка, фактически падение, только полный перенос веса на руку спас ее от падения. Смотрите сами:
Теперь читаем правила (см. ISU Communication No. 2334). При оценке прыжка GOE за ошибки суммируются. Степаут = -3…-4, касание льда рукой =-1…-2. Из плюсов можно с натяжкой зачесть только высоту и пролетность (+1). Итого имеем -4…-5, -3 может поставить какой-нибудь ну очень лояльный судья. Алексею Ерохову за идентичную ошибку в ПП поставили -4…-5. Сашины оценки – суммарно в среднем -3 GOE (причем один судья расщедрился аж на -1). При реальном ГОЕ -4 и ниже это лишние 0,8 балла.
Второй элемент – флип, по ребру которого поднялась такая буча. В протоколе стоит неясное ребро. Ну посмотрите сами и скажите, что тут неясного?
В мировом ФК крайне мало найдется людей, которые прыгают лутц с более внешнего ребра, чем у Саши на этом флипе. Кстати, сразу пересмотрел ее последние прокаты в ТШТ. Не было у нее там такой проблемы, было просто плоское ребро. И для любителей поорать про всемирный заговор – в прошлом у Саши были отметки на флипе. Крайне редко, но были.
Вернемся к оценкам. Флип оценен в 6,25. Реальная оценка флипа с неверным ребром – 4,24 по базе и -1/-2 GOE, т.е. примерно 3,3-3,8 балла и в итоге лишние 2,5 балла на флипе.
Теперь что касается потерянной позиции на комбинированном вращении. Я не понимаю, какие тут могут быть вопросы у Плющенко? Вот вращение Саши, смотрите (КП на сайте Первого канала с 1:14). После волчка она встает, делает пару вращений в винте и поехала дальше. Где базовая позиция стоя? Для сравнения, откройте точно такое же вращение у Ани в КП и сравните по позициям, количеству оборотов, скорости. При этом, несмотря на потерю позиции, вращение было щедро отгоено, что вообще-то тоже против правил. Тут тоже минимум лишних полбалла.
За компоненты Саша получила рекордные для себя компы. Не могу сказать, что заслуженно, потому что музыку Саша по-прежнему не слышит, а сама программа поставлена так, что движения в музыкальные акценты не расставлены. В итоге отдельно платье, отдельно Саша, отдельно музыка. И если ставить Саше лирику, то нужно это делать явно не так, как это делает ТШ Плющенко. Отдельный привет за кантилевер, который, во-первых, выглядит откровенной халтурой по сравнению с прошлогодним с прогибом до касания руками льда, а во-вторых, мужской силовой элемент подходит плавной лирической музыке примерно так же, как риффы Led Zeppelin испанской классической гитаре.
Ну и еще раз отмечу глупый выбор Плющенко и Ко. Когда Саша катает под медленную лирическую музыку, она выглядит очень бледно по сравнению с девочками, которые от природы более пластичны и музыкальны. И сколько бы Саша ни старалась, она никогда не догонит ни Аню, ни Камилу, ни Дашу, ни Алену по презентации, особенно с таким странным выбором музыки.
Итого, если бы судейство было строгим и все ошибки фиксировались, реальная оценка Трусовой была бы на 4 балла ниже за технику и на пару баллов меньше за компоненты. Может показаться странным итоговая сумма, но да, короткая с двумя грязно исполненными элементами, даже если один из них заваленный триксель – это не более 69-70 баллов.
Произвольная программа
Открывал программу квадлутц и там есть вопрос на тему докрута. Смотрите тут.
Допустим, что Саша докрутила лутц, но падение с опорой на обе руки – это железные -5 GOE без вариантов. В протоколах стоит три оценки -3, три -4 и только одна -5. Реальная оценка лутца – не 7,36, а 5,75.
Каскад 4Т3Т был исполнен великолепно, а вот к сольному кваду тоже есть вопросы. Смотрите на приземление тут. Есть докрут на льду, он приличный, но меньше 90 градусов. А вот приземление было плохим. Параметр weak landing оценивается от -1 до -3 GOE. Из плюсовых можно применить только высоту и пролетность, в целом каскад заслуживает 0… -1 GOE. Открываем протоколы и видим три +4, две +3, по одной +2 и +1. Реальная оценка этого прыжка – 9 баллов вместо 14,5 в протоколе (12,54 за прыжок и 2 балла бонусом).
В каскаде 3Lz3Lo ритт был исполнен с огромным недокрутом, практически на ход вперед. Справедливости ради, на раскатке проблем с каскадом не было, но возникает вопрос, откуда появился такой огромный недокрут? Очевидно, нужно больше напрыгивать этот каскад на усталости, как он стоит в программе, а не на свежие ноги.
В ПП снова был исполнен флип с неверного ребра в каскаде 3F+Eu+3S. Менее выраженное, но тем не менее совершенно отчетливо внешнее ребро.
Каскад вместо базы 11,11 должен был получить 9,45 и -1 вместо +0,64 GOE (т.е. 8,5 вместо 11,75).
Итого за технику Саша получила минимум на 10 баллов выше.
Ну и наконец, компоненты. Это касается не только Саши, но и Камилы – когда Даша за чистейший прокат с прекрасной презентацией, попаданием в музыку получает за прокат меньше, чем показавшие кучу ошибок Саша и Камила, выглядит это, мягко говоря, странно. Если взять Дашины 70,48 и 65,28 Ани, то компы Саши должны быть не более 68. Суммарно Саша получила в ПП минимум 13 баллов сверху.
Я не буду ставить итоговую победу Саши под сомнение, она победила честно. В конце концов, было бы вопиющей несправедливостью, проиграй она с тремя квадами и трикселем, пусть даже исполнены были только два квада, Камиле, которая завалила квадтулуп, лутц и получила «репу» на каскаде. Однако мне совершенно непонятны вопли Рудковских относительно судейства, когда простой подсчет показывает, что минимум 18 баллов к итоговым 240,5 - это результат аномально сверхлояльного судейства. И уж тем более непонятно самодовольство и самоуспокоенность всей команды по поводу победы при таком количестве ошибок, недоработок и проблем на прыжках и вращениях. Тут не радоваться надо, а бить тревогу, почему всего за 5 месяцев произошел такой регресс по технике.
Пишите в комментариях ваши впечатления. Как обычно, напоминаю, что я никого не баню и все адекватные комментарии приветствуются.
Фото: РИА Новости © Александр Вильф