«Спартак» - «Зенит»: на поле была только одна команда
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Иногда после действительно масштабных событий человеку необходимо время на правильную оценку того, что же все-таки произошло. На мой взгляд о матче "Спартака" и "Зенита" необходимо говорить после того, как эмоции стихнут, тогда эти размышления будут максимально непредвзятыми.
Итак, прежде всего необходимо сказать, что матч получился поистине зрелищным. Вообще в нынешнем розыгрыше РПЛ уже успел сформироваться некий тренд: все более-менее статусные игры получаются интересными (исключением стала, разве что, очная встреча "Локомотива" и "Зенита"). Однако, применительно к "Дерби двух столиц", стоит отменить, что эмоции все же преобладали над качеством игры.
Пожалуй это была первая за долгое время встреча "Зенита" и "Спартака", к которой было приковано настолько огромное внимание. На протяжении всей недели до игры о субботнем дерби высказывались все, кому не лень: от футболистов и тренеров, до владельцев клуба и известных фанатов. Главные темы: перчатка, брошенная "Спартаком", ожидания от судейства и разговоры о "чемпионском" характере матча. Разумеется, ни одна по-настоящему важная встреча статусных клубов не обходится без создания определенного контекста, однако в этот раз внимание к игре было гипертрофировано. Пошло ли это на руку матчу? На мой взгляд, нет. Создалось впечатление, что и Семак, и Тедеско еще до матча, независимо друг от друга, согласились бы на ничью, все-таки на кон было поставлено очень много.
Здесь же можно первый и последний раз высказаться о судействе: с одной стороны оно было прекрасным, Павел Кукуян достойно отработал встречу. С другой - в матче просто не было горячих моментов, которые можно было бы трактовать двояко. Такую игру (какой она получилась в субботу) мог бы хорошо отработать любой более-менее квалифицированный судья, потому что в ней подавляющее большинство эпизодов трактовались однозначно. Однако это не умаляет заслуг главного арбитра встречи, его работу можно оценивать как превосходную.
Главный вывод по вчерашнему матчу: "Спартак" и "Зенит" - команды одного уровня, по крайней мере на данный момент. Вот только уровень этот выражается по-разному.
"Красно-белые" сильны как команда, как механизм, в то время как "сине-бело-голубые" уповают на персоналии и индивидуальность. Из построений москвичей можно убирать элементы, но система продолжит работать. Так, например, "Спартак" весь матч провел без Наиля Умярова, который, к слову, до этого 8 раз попадал в стартовый состав (конечно, можно долго критиковать Урунова и то, как он заменил россиянина, однако глобальных проблем эта замена не принесла).
В то же время мы увидели, чего стоят лидеры "Зенита" по одиночке. Нет, они ни коем образом не провалили игру, но факты говорят сами за себя: Малком снова не забил сильной команде (хотя у питерцев были уже игры с Локо, "Динамо" и ЦСКА), Дзюба без Азмуна - половина полноценного футболиста (причем так считаю не только я), да и сама манера игры гостей была максимально примитивна. У "Зенита" было гораздо больше длинный передач в надежде выиграть верховое единоборство, но по части комбинационной игры в атаке питерцы не впечатлили. "Гости не показались каким-то отлаженным механизмом или структурой, у которой есть план. А если считать планом "забросить на Дзюбу и молиться, чтобы мяч отскочил к нужным людям", то эта команда многое о себе узнает уже скоро, в Лиге Чемпионов.
Наблюдение по матчу: знаете главное отличие "Спартака" от "Зенита"? "Зенит" свои моменты из вратарской забивает, а "Спартак" нет. Все!
В этом дербы случился один, на первый взгляд незначительный эпизод, который мне лично объясняет, почему российские клубы проваливаются в еврокубках.
12-я минута, единоборство Дзюбы и Жиго. Форвард питерцев активно намекает на игру рукой защитника "красно-белых". Однако арбитр матча, Павел Кукуян, не фиксирует фол, игра продолжается.
Форвард питерцев даже не подумал о том, чтобы продолжить борьбу, вместо этого он предпочел аппелировать к судье. И ведь это не 90+ минута, когда можно было бы сослаться на усталость, это самое начало матча... Ну не тут ли проявляется огромная проблема того, что игрок останавливается, вобщем-то в активном эпизоде, до свистка арбитра? А ведь европейский футбол гораздо быстрее, он не прощает секундные слабости.
Ну да хватит о "Зените", все-таки блог совсем не для этого. "Спартак" достиг этого результата командными усилиями прежде всего. Все игроки так или иначе сделали результат. Максименко, которому предъявляют неумение спасать в важных матчах, вчера именно он в первом тайме оставил хозяев поля в игре.
"Маслов", которого нещадно критиковали после кубкового матча с "Зенитом" в прошлом сезоне, вчера был на высоте. Лучшую игру за "Спартак" провел Алекс Крал, Понсе сыграл здорово во всех, кроме одного вышеупомянутого эпизода и так можно высказаться по любому игроку "Спартака" "Красно-белые" абсолютно заслуженно забрали очки у зазнавшегося лидера. "Спартак" - команда на перспективу, она может развиваться и становиться лучше. Видно, что игроки прибавляют, причем это не просто клише, это видно даже на коротких отрезках времени. Контраст на фоне прошлого дерби с ЦСКА очевиден. Согласитесь, создается впечатление, что у этой команды еще все впереди...?
