Грушевский: «Игра ЦСКА меня расстроила больше, чем результат. Не получилось все»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

 

 

Эстрадный пародист, шоумен, юморист, болельщик ЦСКА Михаил Грушевский в беседе с корреспондентом поделился своим впечатлением от матча 9-го тура Российской Премьер-лиги между ЦСКА и «Локомотивом», который завершился со счетом 1:0«Игра ЦСКА меня очень расстроила. Она меня расстроила больше, чем результат. Не получилось все. Легче сказать, что получилось. Получилось не пропустить пять мячей. Это частично заслуга Акинфеева, остальное — везение.

Самое удручающее — полное отсутствие голевых моментов у ЦСКА. Недооценки соперника не было. ЦСКА очень серьезно отнесся к сегодняшнему матчу, играл достаточно собрано. Просто в какой-то момент, причем это произошло незадолго до пропущенного гола, вдруг у «Локомотива» стали получаться очень опасные подходы и стало тревожно на душе у болельщиков ЦСКА.

Загружаю...

Бистрович стал антигероем матча, увы. Когда атаки «Локомотива» стали проходить одна за другой, я подумал о том, что неужели отсутствие Константина Марадишвили столь грустно отражается на построениях ЦСКА в середине поля. Как могли практически в каждом подходе железнодорожники получать голевые шансы? Я не припомню такого в игре ЦСКА. Разве что печальный матч с «Зенитом». Каждый подход к штрафной ЦСКА казался очень опасным.

Потеря такого бойца, как Понтус Вернблум — одна из наиболее чувствительных для ЦСКА. С точки зрения лидерства в центре поля его очень не хватает. Понтус был уникальным футболистом. ЦСКА покупал Вернблума для того, чтобы потом приобрести Эльма, а по факту Понтус стал определяющим игроком для командного духа, чтобы вырывать безнадежные и неудачные матчи. Будем надеяться, что Константин Марадишвили станет таким лидером и бойцом. Потому что я не представляю себе, что где-то в дебрях европейского футбола скрывается новый Понтус Вернблум.

Надо признать, что это был крайне неудачный для ЦСКА матч. Болезненный, но вполне полезный урок. Но надо идти дальше. ЦСКА проиграл безоговорочно, и теперь ничего не остается, кроме как готовиться к игре с «Уралом». В Екатеринбурге надо сыграть с позиции силы и сыграть уверенно, реабилитироваться перед болельщиками. А дальше перерыв на сборные, во время которого, надеюсь, вернутся в строй Дивеев и Фукс. А также хочется видеть Гайча не просто выходящим на замену, но и в стартовом составе, наводящим панику на соперника.

Это поражение можно назвать и тренерским, если исходить из того, что ЦСКА не имел ощутимых голевых шансов в атаке, а сопернику предоставил такую россыпь голевых моментов, что они еще могли сортировать и выбирать, какие использовать, а какие нет. Но я сейчас бесконечно далек от того, чтобы призывать каких-то собак дополнительных спустить на Гончаренко. Он переиграл Тедеско и проиграл сегодняшнюю битву. Так иногда бывает. В каких-то матчах тренер показывает свои козыри, а в каких-то — нет. Но многие игроки ЦСКА, включая нашего бесспорного лидера Влашича, также провалили игру и почти растворились на поле».

Загружаю...
Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
ЦСКА - Онлайн
Популярные комментарии
Цитрамон
Грушевский молодец, очень объективная оценка матча. Не скатился до некоторых псевдоболел, которые после каждой неудачи вопят "всё пропало", забывая, как после очередной победной серии, так же истошно вопили, что мы всех порвём, как было перед матчем с Локо. И все "специалисты" предсказывали убедительную победу армейцам, как будто нарочно испытывая проверенную футбольную примету. Как будто все эти предсказания тяжёлым моральным грузом легли на плечи команды и да, в результате не было в нашей игре лёгкости и раскрепощённости, которые и были нужны в первую очередь. И ещё, все эти балаболы неустанно повторяли в качестве козыря мощное усиление команды, как-то забывая, что один сидит в запасе, а второй лечится, и бегает по сути только один из купленных задорого. Как-то так.
Iz-41
Может хватит оправдывать Гончара? Неужели за победы над Спартаком мы должны прощать постоянную нестабильность игры любимой команды?
Ибляминов Руслан Рафаэлович
Правильно все говоришь,вина полностью на тренере...
Еще 6 комментариев
9 комментариев Написать комментарий