Европейский кризис и российское процветание

УЕФА, продолжающий морально готовить болельщиков к "финансовому Fair play" и соответствующим санкциям, обнародовал сегодня результаты своего исследования о состоянии финансов 650 ведущих европейских клубов.

Все в шоке (сужу по надрыву заголовков СМИ в разных странах – благодаря Google news): 2,1 миллиарда долларов чистого убытка! Генсек УЕФА Джанни Инфантино называет "последним звонком для футбольной Европы". Его шеф Платини еще более алармистские комментарии дает примерно раз в неделю. А исполнительный директор "Интера" и бывший банкир Эрнесто Палильо в интервью Bloomberg сравнивает экономическое состояние европейского футбола с экономическим состоянием преддефолтных Греции и Италии. Также в исследовании указывается, что 47% прошедших аудит клубов в той или иной степени убыточны.

2,1 миллиарда – огромные деньги, но лично я, если честно, ожидал куда большего совокупного "минуса", учитывая, что значительный его процент приходится на nouveau riches – вроде "Манчестер Сити" (чей чистый убыток в прошлом сезоне превысил 250 млн долларов). И в целом катастрофы совершенно не вижу – учитывая, что традиционно совсем мало кто из еропейских футбольных инвесторов рассматривает клубы как инструмент для извлечения прибыли: "окупается – и ладно". А тот же Малкольм Глейзер, который точно рассматривает, имеет в своем "Манчестер Юнайтед" чисто технический убыток: операционно клуб прибылен, но бухгалтерский "минус" образуется и-за обслуживания долгов, взятых Глейзером на покупку клуба.

Ну а самый главный вопрос по мотивам исследования: входят ли в эти цифры убытки российских клубов? Судя по всему, да. Если так, то получается, что 16 российских клубов ответственны более чем за четверть совокупных убытков всей футбольной Европы. РФПЛ, согласно ежегодному исследованию Sports.ru, ежегодно стоит более миллиарда ("более" по сравнению с цифрами по ссылке – благодаря Сулейману Керимову), а ведь "Роснефть" и "Газпромнефть" все еще только находятся в низком старте, ожидая отмашки пополнить бюджет "Томи" своими деньгами. При этом в виде заработка (на билетах, трансляциях, трансферах и рекламе) возвращается, конечно, менее половины этих денег. К сожалению, пока сильно меньше.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Игра миллионов
Популярные комментарии
Дмитрий Навоша
Уверен, что большинство болельщиков европейского футбола (я, например) с вами категорически не согласятся. В Европе немного другая традиция, нежели в Северной Америке, и этот конкретный ее элемент – чисто теоретическая возможность подняться «из грязи в князи» – стоит сохранить.
Ответ на комментарий giallo-verde
Надо переходить на модель закрытых лиг как в США.Нациионалдьная футбольная ассоциация-самая прибыльная лига в мире. Но врядли Европа сделает лиги закрытыми и будет жить по средствам.
LedNick
Вот уж не надо петь про убыток от Сити в 250млн. Основа этих убытков - расходы на трансферы, а т.к. они покупают в основном из европейских клубов, то в другом месте получается «+».
Достойный член
Объясните мне идиоту, что будет, если разорятся все клубы-должники? Они перестанут существовать совсем, как «Сатурн»? Их отправят в тридесятые любительские дивизионы, а их место займет нынешнее «болото» и «втордив»? Они будут вынуждены распродавать имущество и игроков (кому? арабам и китайцам?), потеряют позиции в нац. чемпах, но тем не менее статус-кво сохранится? В чем вообще катастрофа? (а заодно и про Грецию может кто слово молвит? Кому она нах нужна, что за беда такая, если она разорится? А если уж беда, почему бы не покрыть ее как бык овцу, а в благодарность пусть отдадут десяток островов, хотя бы лет на 200 и тясячу девственниц ежегодно присылают...)
Еще 41 комментарий
44 комментария Написать комментарий