Вот почему Брайтон не заслужил такого поражения от Челси
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Финальный счет на табло не всегда показывает нам результат того что было на футбольном поле. Также разница в забитых мячах не говорит нам о доминации одной команды над другой. И по моему мнению именно такая ситуация случилась в матче первого тура между Брайтоном и Челси, давайте разбираться.
Первый показатель, с которого мы начнем это xG.
Как мы можем наблюдать до 22 минуты ни одна из команд не создала особо опасных моментов, и первой яркой «точкой» в этом поединке стало пенальти в ворота брайтона, и после этого до 60 минуты Челси не создал ни одного по настоящему опасного момента, в то время как у Брайтона таких было уже два, и к моменту когда команды обменялись голами на 53 и 55 минуте сделав счет 1-2, хозяева уже сравнялись по xG с Челси. После этого у Брайтона был еще один супер момент, и он вывел их в лидеры по опасным эпизодам. В целом за весь матч больше половины xG Челси это пенальти, и после этого до конца матча синие так и не смогли создать особо опасных моментов. В итоге у Брайтона xG 1.44 а у челси 1.27. Разница не слишком большая, но даже по этим цифрам мы можем наблюдать, что хозяева не заслужили поражение со счетом 1-3, и дальнейший разбор только подтвердит эти слова.
Теперь разберем другие показатели, владение мячом 52%-48% в пользу хозяев, разница настолько не большая что можно считать, что команды владели мячом примерно одинаково. Удары 13-10, а вот удары в створ 3-5 в пользу уже гостей, ударов мимо 6-2. То есть Брайтон бьет больше, но в створ ворот в основном попадает именно Челси. Но что очень важно, эти удары «синих» хоть и приходились в створ ворот но не несли особой опасности, в отличии от моментов Брайтона. И показатель опасных атак это подтверждает, 48 у хозяев и всего 27 у Челси, притом что в целом атак приблизительно равное количество 106-97. Если мы даже посмотрим по моментах, то увидим что первый гол синих с пенальти, второй гол это удар с дальней дистанции и далеко не часто такие удары заканчиваются голом а третий гол рикошетом от защитника по центру, и только из за дезориентации вратаря этот мяч влетел в сетку. Вот так на поле мы видим как минимум равную игру, и вот немного везения и счет уже 3-1.
Итог
Проанализировав статистику и взяв во внимание такие показатели как xG, количество ударов, опасных моментов и атак мы можем сделать вывод что хоть и не намного, но Брайтон сыграл поинтересней своих соперников.
Фрэнк Лэмпард один из моих самых любимых персонажей в футбольном мире, и я рад каждой его победе но в этом случае стоит признать что поражение 1-3 это явно тот результат который «чайки» не заслужили в этом матче.