Действительно ли Бакаев настолько плох?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

После возобновления игр на Зелимхана Бакаева сыплется просто град критики. Даже в комментариях у меня многие пишут, что "Бакаев играл плохо". Сегодня я постараюсь разобраться, настолько ли плох Зелимхан или впечатление немного обманчиво.

Игру Зелимхана в Спартаке разделим на пять этапов:

  • Сезон 19-20 при Кононове
  • Осенняя часть сезона 19-20 при Тедеско
  • Весенняя часть сезона 19-20 до пандемии
  • Весенняя часть сезона 19-20 после пандемии
  • Старт сезона 20-21

Особое внимания я уделю старту нынешнего сезона, как наиболее актуальному отрезку.

Сезон 19-20 при Кононове

Олег Кононов работал с Бакаевым еще в Арсенале в сезоне 18-19, там за 25 матчей Зелимхан забил восемь мячей (один с пенальти) и сделал две голевые передачи. Отличный текст с разбором игры Бакаева в Арсенале можете почитать здесь.

После возвращения из аренды в Спартак Зелимхан попал к уже знакомому тренеру, с которым он стал одним из самых заметных молодых игроков всей РПЛ.

Кононов не стал выдумывать новой роли для 10-го номера, а поручил ему уже знакомую – правый вингер, где Бакаев мог использовать свои сильные стороны: дриблинг, хороший удар левой ногой, плюс способность тащить мяч через центр (опять же с использованием дриблинга).

Загружаю...

Типичная тепловая карта Бакаева в Спартаке Кононова – активная работа по всему флангу и нечастые подключения в центр

Всего за 11 матчей под руководством Кононова Зелимхан забил два мяча и сделал четыре голевых передачи (речь идет о матчах чемпионата).

Если посмотреть на более подробную статистику, по получим следующие результаты:

  • при тех забитых голах, общий xG – 1,52 (примечательно, что самый высокий xG за этот период у Жиго – 2,27)
  • общий xA (метрика, показывающая ожидаемые голевые, сходна с xG только считает ассисты) – 2,55 – самый высокий в команде с почти двукратным отрывом

В целом, показатели не самые впечатляющие, при этом на поле Зелимхан был едва ли не единственным, на кого было приятно смотреть. Вообще, анализировать этот отрезок довольно тяжело – команда продавала лидеров и покупала новых, раздавала ветеранов и возвращала из аренд молодежь, плюс Кононов явно не справлялся со своей работой (никакого хейта, но провал Олега Георгиевича в качестве ГТ Спартака очевиден).

Осеняя часть сезона 19-20 при Тедеско

14 октября 2019 года главным тренером Спартака был назначен Доменико Тедеско. Уже в матче с Локомотивом, через 13 дней после назначения Тедеско, мы увидели нового Бакаева. Доменико передвинул Зелимхана с фланга в центр поля.

Тепловая карта в игре с Локомотивом, Бакаев по-прежнему активно действует на фланге, однако уже жестко не привязан к позиции, больше игры в центре и на левом фланге; если взять большее количество матчей, картина станет еще ярче.

Обычно повышение эффективности Бакаева объясняют общими фразами вроде "Получил больше свободы в центре поля". Однако, на мой взгляд, объяснение более системное. Доменико Тедеско неоднократно говорил о важности переходных фаз в футболе и, судя по всему, считает их одними из важнейших ключей к победе. Вот тут и выходят на первый план сильные качества Бакаева – хороший скоростной дриблинг, пас, удар и, самое главное, хорошее умение находить свободные зоны. Также получение Бакаевым мяча именно в момент переходных фазах маскирует один недостаток Зелимхана – он не очень хорош при правильной подстраховке обороняющихся игроков: обводя первого игрока, он часто просто утыкается в страхующего, не имея пространства для маневра и дриблинга, в случае же, если игрокам Спартака удается подловить соперника в момент перехода из обороны в атаку (или наоборот), тогда нарушается оборонительная структура и не всегда удается создать ситуации хотя бы 1-в-1, а уж про качественную плотную подстраховку и говорить нечего.

Загружаю...

Общие показатели Бакаева осенью-зимой 2019 при Тедеско:

  • один забитый мяч
  • четыре голевых передачи (три из них в одном матче с Локомотивом)
  • xG - 1,48
  • xA - 2,86

Отмечу, что по забитым голам Бакаев не прибавил (и даже наоборот) после прихода Тедеско – 0,18 забитого мяча за игру при Кононове против 0,16 забитых при Тедеско, однако рост наблюдался по другим показателям: голевые передачи – 0,27 против 1,5 (пятикратный рост!), xG за 90 минут – 0,15 против 0,25, xA за 90 минут – 0,25 против 0,48. Однако важно еще, что все эти достижения были достигнуты на очень коротком промежутке – всего 6 матчей. Весенняя часть чемпионата должна была ответить на вопрос: Бакаев действительно становится звездой и лучшим распасовщиком лиги или это временная вспышка.

Весенняя часть сезона 19-20 до пандемии

В первом матче после перерыва Спартак на выезде играл против Динамо. В этом матче Бакаев был великолепен – гол плюс голевая передача и статус лучшего игрока матча. В ситуации с первым забитым голом проявились все сильные черты Бакаева, про которые я говорил выше.

Спартак ловит Динамо в переходной фазе и быстро убегает в атаку – Бакаев оказался очень близко к мячу, перед ним огромная свободная зона, после этого он отдает передачу внешней стороной стопы на Соболева и в завершении, получив мяч в штрафной, включает дриблинг обыгрывает двоих защитников и бьет левой в самый угол

Загружаю...

То, что Бакаев в моменты перехвата мяча оказывается близко к нему, не случайность – именно для этого Тедеско передвинул игрока с фланга в центр. Играя в центре, Зелимхан всегда оказывается в зоне, близкой к мячу, и всегда готов после перехвата разогнать атаку.

Всего в матче Бакаев заработал 0,38 xG и 0,3 xA.

К сожалению, из-за пандемии весенняя часть чемпионата обрывается спустя всего два матча.

В этот период Зелимхан результативные действия совершил лишь в матче с Динамо. Всего же игрок набрал 0,39 xG (т.е. Зелимхан опасно бил по воротам только в матче с Динамо). Несмотря на не самые впечатляющие показатели, Бакаев стал вторым в команде по xG, обогнав профильных форвардов Соболева и Ларссона, лидером же стал Понсе – 2,14. По xA десятый номер Спартака набрал 0,46. Лидером по xA в этот период в команде стал Самуэль Жиго – 0,71.

Весенняя часть сезона 19-20 после пандемии

Чемпионат возобновился лишь через три месяца, плюс к этому Бакаев переболел коронавирусом.

Однако в первом же матче Зелимхан оформляет голевую на Соболева. Ситуация очень схожа с той, что была при первом голе в ворота Динамо. Главное отличие – более четкий пас от Бакаева, позволивший Соболеву на скорости войти в штрафную и положить в дальний.

На этом отрезке Зелимхан провел семь матчей, пропустив только игру с Сочи, и дважды реализовал пенальти. При этом роль спартаковской десятки не ограничивалась только ролью полузащитника, к примеру, в матче с Тереком он играл фактически третьим нападающим вместе с Понсе и Ларссоном.

Всего Бакаев набрал 1,78 xG, уступив только Ларссону (1,83), по по xA Зелимхан стал третьим в команде (0,58) после Рассказова (0,72) и Зобнина (1,72).

Если подвести итоги сезона 19/20, то Бакаев стал лидером команды по системе гол+пас. Во его показатели:

  • шесть забитых голов – второе место в команде после Ларссона с семью мячами.
  • девять голевых передач – первое место.
  • xG – 5,17 – второе место после Понсе (9,42).
  • по xG за 90 минут Бакаев с показателем 0,21 занимает только восьмое место, однако, если считать среди игроков, которые повели более 20 матчей, то здесь Зелимхан занимает уже третье место после Понсе – 0,51 и Ларссона – 0,28, при этом десятый номер Спартака единственный из тройки отыграл более двух тысяч минут.
  • По количеству сыгранных минут Бакаев уступает только Максименко и трем игрокам обороны Джикии, Жиго и Айртону.
  • xA – 6,45 – первое место, ближайший преследователь Зобнин набрал только 3,5.
  • по xA за 90 минут – 0,26 – первое место.

Более подробное графическое отображение игры Бакаева выглядит так:

Загружаю...

G90 – голы на 90 минут,

xG90 – xG на 90 минут,

Sh90 – количество ударов на 90 минут

A90 – количество голевых на 90 минут

xА90 – xA на 90 минут

KP90 – количество передач под удар на 90 минут

xGChain90 – ожидаемые голы после владения, в которое вовлечен игрок на 90 минут

xGBuildup – все атакующие действия игрока (кроме ключевых пасов и ударов по воротам) на 90 минут.

Карта ударов ударов в сезоне 19-20:

Зеленые точки – голы, красные – промахи, синие – сейвы вратаря, фиолетовые – заблокированные удары. Чем больше размер точки. тем выше xG удара

Старт сезона 20-21

Именно старт нынешнего сезона заставил меня написать этот текст. Практически отовсюду можно услышать по плохую игру Зелимхана.

С начале этого чемпионата Бакаев принял участие в шести матчах, однако по игровым минутам он находится лишь на 11 месте в команде. За этот промежуток был забит один мяч (с пенальти) и сделаны два ассиста – столько же передач у Ларссона.

Роль Бакаева на поле в целом не изменилась, такое же активное движение в центре поля и эпизодическое смещение на фланг. Не буду на этом подробно останавливатся.

  • По системе гол+пас Бакаев занимает третье место (1+2) показатели лучше только у того же Ларссона (3+2) и Соболева (3+1).
  • По xG Бакаев также на третьем месте с показателем 1,8, впереди опять же Соболев – 2,15 и Ларссон – 3,13.
  • По xG на 90 минут показатель 0,51 снова третье место после Ларссона – 0,54 и Глушенкова (!) – 1,01, однако стоит учитывать, что Глушенков сыграл всего 81 минуту.
  • По xA первое место – 1,89
  • По xA на 90 минут первое место – 0,54 и почти двукратный отрыв от идущего вторым Соболева – 0,33.

Из этих данных видно, что какого-то катастрофического падения ни по одной из метрик не наблюдается. Сразу оговорюсь, что выборка в 315 минут сыгранных Бакаевым недостаточна для действительно адекватного сравнения с прошлым сезоном.

При этом несмотря на отставание в результативных действиях, Бакаев по итогам сыгранных матчей является лидером атакующей активности Спартака:

Бакаев лидер как по проценту ожидаемых ассистов, так и проценту пасов под удар

Намного более неожиданного выглядит следующий график:

Зелимхан уступает по атакующей активности только Вандерсону из Краснодара. Обращает на себя внимание присутствие сразу трех игроков Спартака в правой верхней части графика

В конце представлю графическое отображение игры Бакаева в прошедших играх сезона:

Загружаю...

Все показатели относительно прошлого сезона выросли, за исключением количества передач под удар за 90 минут

Заключение

По итогу можно сказать, что Бакаев в порядке и все еще является одним из лидеров команды. Визуальное впечатление от игры Зелимхана портит небольшое количество результативных действий относительно Ларссона и Соболева, однако необходимо помнить Бакаев принял участие в 30% забитых голов команды.

Плюс к этому можно выделить такой момент: улучшение общекомандной игры Спартака, в этом сезоне по разницы забитых и пропущенных мячей уступает только питерскому Зениту и является наряду с сине-бело-голубыми лучшей командой по разнице созданных и допущенных моментов.

При написании использовались материалы сайта – counterpress.ru/

Графика – twitter.com/ru_stats

Данные – understat.com, whoscored.com

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Спартак и немного футбола
Популярные комментарии
Ruslan Al
Начнём с того что треть кто его критикует тупо ксенофобы кому не нравится вайнахчкая национальность Остальные были правы в начале сезона когда он действительно слабовато выглядел но сейчас он набрал форму и играет хорошо а они продолжают гнать
Ответ на комментарий DVS1
Их обоих критикуют абсолютно заслуженно! И Бакаева, ну и тем более балбеса Рассказова, которому вообще не место даже на лавке в Спартаке! А эти все "материалы" - высасывание из пальца и "перекрашивание черного в белое" . Есть факты, и Бакаев сейчас реально плох, а как восстанавливать вопросы к тренерам и к самому Бакаеву. Ну а Рассказов не игрок даже в рпфл, там все
Ruslan Al
Про Рассказова хорошо бы такой материал мне кажется его тоже незаслуженно критикуют
arspurs9
Ты хоть 10 таких статей про того же Рассказова приведи, найдутся уникумы, вроде того, который тебе отвечал, который будут кукарекать, как он "плох просто потому что плох, неважно, что у нас ноль аргументов!!!" Обыкновенные хейтеры, не более того
Ответ на комментарий Ruslan Al
Про Рассказова хорошо бы такой материал мне кажется его тоже незаслуженно критикуют
Еще 20 комментариев
23 комментария Написать комментарий