Итоговый расклад по самым продуктивным игрокам атаки «Барсы» и победа Фати в борьбе с Гризманном

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Вполне осязаем сезон «Барсы», который она начнет без трех самых продуктивных игроков атаки прошлой кампании по итогам сезона: Лео Месси, Луиса Суареса и Карлеса Перес. Ансу Фати, в свою очередь, на поле уверенно выиграл конкуренцию у Гризманна. Но это ничто в сравнении со множеством родственников и соотечественников в рукаве у француза.

«Барселона» неудачно завершила внутрииспанский сезон и ужасающе - европейский. Самое время обратиться к итоговым данным сезона, чтобы понять, кто полезнее всего был для атаки ФКБ. Голые числа голов и голевых передач не столь информативны, в отличие от соотношения проведенных на поле минут к их сумме, что и даст нам Минуты На Результативное Действие (МНРД).

ТОП-10 самых продуктивных игроков в атаке «Барсы» сезона 2019/20:

1) Лионель Месси, 44+31 за 3810 минут. 50,8 МНРД;

2) Луис Суарес, 21+12 за 2658 минут. 80,5 МНРД;

3) Карлес Перес, 2+3 за 617 минут. 123,4 МНРД;

4) Ансу Фати, 8+1 за 1 375 минут. 152,8 МНРД;

5) Антуан Гризманн, 15+4 за 3 499 минут. 184,2 МНРД;

6) Артур, 4+4 за 1 541 минуту. 192,6 МНРД;

7) Артуро Видаль, 8+3 за 2 245 минут. 204,1 МНРД;

8) Жорди Альба 2+9 за 2 819 минут. 256,3 МНРД;

9) Рики Пуч, 0+2 за 578 минут. 289 МНРД;

10) Иван Ракитич 1+5 за 2 111 минут. 351,8 МНРД.

Карлес Перес еще зимой был отдан в аренду, согласно которой практически не было шансов на его возвращение. Лионель Месси и Луис Суарес с высокой вероятностью покинут клуб в ближайший месяц. Вот так «Барселона» «очищается и омолаживается».

Позициям 4-го и 5-го номеров уделю еще немного времени. Пусть нас и убеждают всегда и везде, что француз провел хороший сезон (словно это его первый сезон на высшем уровне в 17 лет), его юный конкурент по многим статистическим данным превзошел его в самом информативном турнире для сравнения, в Ла Лиге.

Вот данные с сайта Squawka.com. Для сравнения выбраны главные параметры, выводимые сайтом Whoscored.com. Все данные по категориям переведены в 90-минутный формат (поскольку общие сравнения некорректны при 1 026 минутах за 24 игры и 2 561 минуте за 35 игр, соответственно).

По первому изображению можно понять, что Гризманн опережает оппонента по редкости потерь, ассистам, точным дальним передачам и передачам вразрез. Фати же реже залезал в оффсайд, чаще забивает голы и нуждается в меньшем числе ударов на гол, создает больше моментов, больше и точнее делает передачи, чаще делает точные кроссы, обыгрывает соперников с помощью дриблинга и зарабатывает фолы.

Что касается оборонительных действий, то здесь Гризманн имеет ощутимо больше выигранных категорий: реже совершает фолы, чаще совершает выносы и блокирует удары. В свою очередь, Фати чаще совершает отборы и перехваты.

Как видим, никакого тотального превосходства Гризманна, которое можно было бы предположить по многочисленным интервью поддержки в исполнении его семьи и разномастных соотечественников, и близко нет. Проблема Фати лишь в том, что он является кантерано «Барсы», до сих пор не являющимся игроком главной команды «Барсы» (в отличие от Педри и Тринкау, уже находящимися там), а потому при Бартомеу у него и дальше будет низший приоритет при выборе состава.