А почему Казарцев крайний?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Прежде всего меня умиляют сообщения о том, что кто-то от кого-то отписался в соцсетях. Звёзды от звёзд, тренеры от своих бывших подопечных (Тутберидзе) и т.д. Ну, что сказать, без соцсетей жизнь, прям, не удаётся. И ещё от недостаточного количества лайков. Если раньше Лебедев-Кумач писал: «Без бумажки ты букашка, а с бумажкой - человек», то в современном мире слово «бумажка» нужно заменить, видимо, на «инстаграм». Вчера вечером, после эпохального матча «Спартак» - «Сочи», главный судья той встречи, Василий Казарцев, удалил свой аккаунт из «инсты». Бедный малый.

Ещё интересный эпизод перед игрой случился – Казарцев пожал руки обоим тренерам. Раньше таких вещей перед встречами никогда не было. Получился своеобразный прощальный жест. Или Василий так заранее извинялся? В общем, у любителей заговоров могут возникнуть в связи с этим мысли: «судейка» до матча что-то знал.

А теперь давайте о серьёзном. До сих пор не утихают страсти, были эти два злополучных пенальти или нет. Мнения, как водится, разделились. Но для меня всегда критерием было вот что. В таких случаях я всегда задаюсь вопросом: а если бы в этом эпизоде судья не свистнул? К нему было бы больше вопросов или меньше? Когда в футболе действует некая презумпция невиновности в виде того, что, если можешь не ставить пенальти – не ставь, вместо того, чтобы нарушение притягивать за уши, это нормально. Но не наоборот.

Однако, пару слов в поддержку Казарцеву я всё же выскажу. Футбол развивается и скорости в нём год от года растут. Наверное, настанет момент, когда в поле будут работать два главных судьи, как в хоккее, ибо сейчас без замедленного, многократно замедленного повтора, разглядеть некоторые моменты очень сложно. Два спорных эпизода вчера были весьма динамичными. Можно сослаться на низкую квалификацию судьи вместо того, чтобы обвинять его в предвзятости. Ну, почудились человеку пенальти, ну, нет у него в голове многократно замедленного повтора. Имеет права указать на точку. Общался в VARом, VAR не помог, не подсказал, не предложил пересмотреть эпизод. В сети уже есть видео переговоров арбитров в эпизоде со вторым пенальти.

Тут вопросов больше к Еськову. У него как раз эти повторы и с различных ракурсов в изобилии. По времени никто не поджимает, были матчи в конце прошлого сезона, когда смотрели сколько хотели. Так почему все шишки сыпятся на Карзарцева? Набросились все на нашего бедного мальчика. Отстранять от работы, так первым его. Интервью пестрят, так с ним. Он, конечно, чудной парень, но тут в системе разбираться надо.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Линия полунападения
Популярные комментарии
Andrey Efremov
Где вопросы к Кашшаи, который выстроил такую идиотскую систему? Неужели всех судей вар, которые меняли решения главных лишили лицензии? Неужели за "возможна ошибка" лишат лицензии? Теперь то точно не лишат. Мне кажется Кашшаи всех только путает своими разъяснениями, и арбитров тоже. Уже месяц с первого интервью - ничего не понятно, только хуже
mnogokotin-
работа кашаи устраивает всех наверху. вот и ответ
Ответ на комментарий Andrey Efremov
Где вопросы к Кашшаи, который выстроил такую идиотскую систему? Неужели всех судей вар, которые меняли решения главных лишили лицензии? Неужели за "возможна ошибка" лишат лицензии? Теперь то точно не лишат. Мне кажется Кашшаи всех только путает своими разъяснениями, и арбитров тоже. Уже месяц с первого интервью - ничего не понятно, только хуже
3 комментария Написать комментарий