Мы хотим записи переговоров с ВАР-комнатой. Так уже сделали в Австралии – все довольны

Sports.ru не только возмущается, но и предлагает решение.

Воскресный вечер подожгло скандальное решение арбитра Василия Казарцева: на последних минутах матча «Спартак» – «Сочи» (при счете 2:1) он назначил пенальти, которого не было. Итог – «Сочи» спасся (2:2), Леонид Федун пообещал снять «Спартак» с чемпионата из-за судейского беспредела, босс российских судей Виктор Кашшаи оперативно признал ошибку, Казарцев уже отстранен от судейства. 

Главная проблема – ВАР. Казарцев мог не рассмотреть эпизод сам, но ему никак не помог видеоассистент Алексей Еськов. У него были повторы с разных камер, он был на связи с арбитром – и ничего не изменилось. Как так вышло? У нас нет ни грамма информации. Поэтому пора переместиться в Австралию. 

Загружаю...

Австралийская А-лига одной из первых перешла на ВАР и хочет быть самой прозрачной в мире. Местные боссы хотят, чтобы телезрители в прямом эфире слышали переговоры судей при всех спорных эпизодах.  

Пока сделать это невозможно, но как хорошо это может быть, все прочувствовали 29 декабря 2019-го. Тогда «Сидней» рубился с «Мельбурн Сити», защитник «Сиднея» Райан Грант грубо подкатился под игрока «Мельбурна» и получил желтую. Рефери получил сигнал от арбитра ВАР и побежал сам смотреть эпизод – после совещания с видеоарбитром он заменил желтую на красную.

После матча лига выложила аудиозапись разговора (точнее, наложила ее на видео). Благодаря этому болельщики поняли, почему судья поменял решение.

А-лига чуть приоткрылась, и ничего страшного не случилось. Видео стало вирусным и собрало 3 миллиона просмотров на всех платформах.

Загружаю...

В соцсетях восхищались открытостью австралийской лиги и мечтали, чтобы в АПЛ поступали так же.

(Jake Buckley: «Это разговор между судьей и арбитром-ВАР, когда они решили изменить желтую карточку на красную. Это гениально и очень информативно. Просто любопытно, почему мы не слышим это во время трансляции?»)

(Sean Kelly: «Вот как нужно использовать ВАР, Sky Sport. Позвольте услышать, как принимаются решения»)

Это только начало. А-лига правда работает над тем, чтобы все переговоры между судьями шли в прямой эфир. Для этого нужно особое разрешение IFAB (Международный совет футбольных ассоциаций), который управляет правилами футбола.

«Мы тесно сотрудничаем с IFAB, чтобы сообщения, которые люди видят после матча, показывались в прямом эфире, а также на стадионе. ВАР не должен быть в центре игры, но важно, чтобы фанаты понимали механику принятия решений. Фанаты могут не соглашаться с решением ВАР, но они должны понимать, почему оно принято», – объяснил глава А-лиги Грег О’Рурк.

Загружаю...

В декабре в Австралии прошел саммит по работе ВАР, где тренеры горячо поддержали идею. Переговоры между А-лигой и IFAB идут до сих пор, но скорее обсуждаются технические детали – глобально IFAB не против.

***

С учетом, как много непонятного в нашем судействе в последнее время, мы хотим движения РФС в сторону такой же открытости.

Наше предложение:

1. Выложить в публичный доступ запись переговоров главного арбитра Василия Казарцева и ВАР-арбитра Алексея Еськова. Когда мы не понимаем логику решений арбитров – появляется пространство для конспирологических теорий и тотальное недоверие к системе. Публикация этой и следующих записей разговоров в спорных ситуациях позволит как минимум объяснить, как судьи обосновывают решения.

2. А если РФС и РПЛ правда хотят открытости и прогресса, стоит двигаться в будущее и, когда разрешит IFAB, пускать звук с микрофона в трансляции.

Фото: Gettyimages.ru/Mark Metcalfe; spartak.com

Спорные пенальти, из-за которых бесится «Спартак»: что было на самом деле? Кашшаи признал, что второй – ошибка, судья Казарцев уже отстранен

Что будет, если «Спартак» реально снимется: РПЛ только в 2022-м, бесплатные трансферы лидеров (может, даже в «Зенит»), тренер Пилипчук

Популярные комментарии
Sasha-1992
Идея хорошая, но это мало что изменит Ключевая проблема вовсе не в заговорах и злой руке Газпрома, а банально в посредственных арбитрах очень низкой квалификации. Надо решать вопрос глобально и скрупулезно заниматься подготовкой новых молодых арбитров. А пока новых нет. скандалы будут постоянно
Football Forever
Кстати затея хорошая, прозрачнее система станет. Но от беспредела полностью не спасет. Там всë чистить надо.
Александр Зэб
Я бы тоже так думал, что просто "арбитры посредственные" и все, если бы не видел все игры Спартака в последние месяцы. Почти все моменты, которые у нас называют "на усмотрение судьи" трактуются против Спартака. Если два одинаковых эпизода в шрафной Спартака и штрафной соперника, то пенальти в ворота Спартака назначат, а пенальти в ворота соперника нет. Если Спартак забил гол, большая вероятность, что найдут хоть какую-нибудь мелочь чтобы отменить, если соперник забил Спартаку, то там все чисто по умолчанию, даже рассматривать не надо так же. Это что за нереальные магические совпадения такие?
Ответ на комментарий Sasha-1992
Идея хорошая, но это мало что изменит Ключевая проблема вовсе не в заговорах и злой руке Газпрома, а банально в посредственных арбитрах очень низкой квалификации. Надо решать вопрос глобально и скрупулезно заниматься подготовкой новых молодых арбитров. А пока новых нет. скандалы будут постоянно
Еще 181 комментарий
184 комментария Написать комментарий