Живее всех живых
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Собственно случились две новости и обе оказались в общем и целом хорошими.
Григорий Михайлович Родченков скорее всего жив. Правда по версии журналистки Медузы Саши Владимировой. Но почему бы и нет? В ее вере полно конечно белых ( надеюсь ) пятен. Но об этом чуть позже.
Если Григорий и жив, то с состоянием психики у него проблемы близкие к коллапсу. Для осознания сего печального для углосектантов факта, достаточно просто прочесть полный вариант интервью в первоисточнике. Многие это наверняка сделали. Насколько можно доверять показаниям персонажа, несущего зачастую откровенный ( явно политизированный ) бред? Цитата - "Мутко говорил, что [Путин] выучил мое имя наизусть, потому что благодаря Мутко и вопреки невероятному сопротивлению Иванова (Виктора Петровича, который был директором ФСКН — могущественный человек уровня Сечина, намного сильнее Мутко) Путин с третьего раза тормознул мое уголовное дело. С третьего раза! И Мутко мне сам об этом говорил. И когда они выезжали с церемонии открытия [Олимпийских игр в Сочи], проезжали мимо лаборатории, через вторую проходную, Мутко еще сказал: «А вот ваш крестник тут сидит, которого вы спасли»." Ответ на поверхности. Его показания надо проверять и перепроверять.
Вернемся к Сашиной вере. Как можно верить в чистоту ее материала, если она не говорит главного. Как собственно ваялся сам этот материал. А ведь это просто архиважнейшие моменты. Цитата - " Я, к сожалению, в силу договоренностей многого не могу рассказать – ни про процесс переговоров, ни про то, как проходило интервью. Но Родченков хотел его дать, именно на русском языке. Ему было важно развеять миф о том, что с ним что-то случилось " - увы, но цена такого рода материала будет крайне низкой для тех, кто просто умеет думать.
Ответ на вопрос, туфта это галимая, или все же инфа достойная внимания лежит вот здесь "как проходило интервью". Почему из самой процедуры сделали такой секрет? Как это угрожает безопасности интервьюируемого? Ответ на поверхности - никак. Однако тайна. Бонусом - нежелание Саши открыть время и длительность процедуры. И опять, причем здесь может быть программа защиты свидетеля. Других мотивов, такой таинственности лично я не нахожу.
У людей контролирующих сейчас Григория Михайловича, наверняка километры его аудиооткровений. Грамотно сшить их в ответы на вопросы, вполне себе задача выполнимая. Даже вот это - " Александра, вот сходите на могилу к Никите Камаеву, а потом встаньте на солнышке на полянке. Вы будете визжать от счастья! Помните, в «Идиоте» у Достоевского: даже если ты будешь на краешке бордюра или в какой-то камере, и то — человек и там может быть счастлив. После неудачной попытки суицида оптимизм вас будет преследовать до конца ваших дней."
Если интервью не было живым. А от нас эту важнейшую деталь держат в секрете. Не зачет Саша.