Был ли судейский заговор против «Спартака» и чем интересен сегодняшний матч?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

«Нет никаких заговоров, нет никаких оснований, чтобы думать об этом. У судей нет никаких установок, чтобы судить против “Спартака”», - заявил Михаил Вилков – один из самых обсуждаемых арбитров Премьер-лиги.

С точки зрения судейства сегодняшняя встреча интересна вывеской: матчем 1 тура прошлого сезона, в котором встречались те же «Спартак» и «Сочи», началась череда судейских скандалов, а Владимир Москалев был отстранен от судейства на полгода.

К тому же судить москвичей приедет арбитр из Санкт-Петербурга, а над шутками про фарм-клубы «Зенита» уже никто не смеётся. Василий Казарцев в прошлом сезоне провел 21 игру (высокий показатель для российских арбитров) и судил победный для «Спартака» в матч с «Оренбургом» (заговор не подтверждается?).

История взаимоотношений «Спартака» и Казарцева довольно сложная: из восьми матчей «красно-белые» победили лишь в последних двух, а до этого играли вничью с еле живой «Волгой», вылетали от «Ростова» в Кубке и проигрывали дома «Ахмату». Сам же Казарцев провел в Премьер-лиге только два полноценных сезона, хотя дебютировал в Лиге еще в 2012.

Если постараться, заговор можно найти против любого клуба («Зенит» не в счет) на любой стадии чемпионата. В начале сезона 19/20 общественность негодовала: как можно столько ошибаться в пользу «красно-белых»? В конце сезона все кому не лень писали о самом настоящем заговоре против москвичей. Апогей – полуфинал Кубка России: Иванов и ВАР допустили ряд ошибок, которые позже пытался оправдать Кашшаи.

По-моему, арбитрам свойственно ошибаться так же, как футболистам и тренерам. О судейских ошибках говорили (даже иностранцев приглашали) и будут говорить, ведь «на усмотрение арбитра» никто не отменял. А если говорить про «Спартак», то арбитры, конечно, чувствуют повышенное внимание на матчах «народной» команды. И матчи красно-белых рассматривают «тысячью биноклей на оси». Поверьте: если с таким же вниманием следить за работой арбитров на матчах условного «Ахмата», то найдётся немало поводов сказать о заговоре против.

Как вы поняли, сторонником заговора я не являюсь. Желаю бригаде арбитров отработать на отлично, чтобы у общественности не возникало вопросов, а о загово́рах говорили только первокурсники филфака.

 

Больше о судействе в телеграм-канале «Алё, рэф!»

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Алё, рэф! | TF2
Популярные комментарии
Gunter1769
Дело не в заговоре. Дело в том что действия арбитров никто не объясняет после завершившейся игры. Хорошо, спорный момент, Москалёв не засчитывает год Соболева в ворота Тамбова. После матча должен быть разбор спорного момента с главным судьей (или арбитром ВАР) с демонстрацией видеоповтора доказывающего верность решения. Вот и все, претензий станет на порядок меньше. Об этом, кстати, Леонид Слуцкий в интервью недавно говорил. Просто, в данном конкретном случае, Москалёв не смог бы доказать правильность решения, так как Соболев забивал без нарушения правил. Поэтому, ему либо пришлось врать как Кашшаи, либо признаться что был неправ, что равносильно ссылке в ФНЛ
Давид Золотов
Эта хня продолжится вот увидишь)
Ответ на комментарий Дмитриев Юрий
Сколько голов сегодня забьёт Спартак и сколько из них засчитают? Делаем ставки господа.
Дмитриев Юрий
Сколько голов сегодня забьёт Спартак и сколько из них засчитают? Делаем ставки господа.
Еще 5 комментариев
8 комментариев Написать комментарий