«Барселона» – «Наполи». Разбор полетов

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

«Барселона» спустя почти полгода встретилась со своими коллегами по несчастью в рамках 1/8 финала Лиги чемпионов. Неаполю необходимо было побеждать или играть в результативную ничью, а «Барселоне» нужно было победить и показать хорошую игру, дабы вернуть уверенность в сердца болельщиков сине-гранатового клуба.

Каталонцы с этой задачей вполне справились, но стоит отдать должное подопечным Гаттузо, которые на протяжении всего матча, даже когда было понятно, что the end, – продолжали уверенно наседать на оборону «Барселоны» и щипать нервы фанатам. Это был хороший матч. Уважение южанам и их болельщикам.

Немного отойдем от результата игры и сделаем акцент на главной составляющей матча – тактики и схемы обеих команд. Немного поговорим о «Наполи», и чуть детальнее о «Барселоне». Просто потому что это актуально, большой вопрос назревал перед ответкой: как оба клуба собираются играть. В частности, «Барселона».

Загружаю...

Сетьен не стал экспериментировать в схеме – и выбрал привычные для каталонского клуба 4-3-3, которые по ходу матча трансформировались в 4-2-1-3 при атаке, где де Йонг играл на позиции 10-ки, и 4-2-2-2 при обороне, во время которой Гризманн с голландцем образовывали первый эшелон защиты «блауграны». Такая организация игры позволила каталонцам максимально эффективно играть в атаке, но при этом не терять позиции в обороне. Как итог, «Барселона» выходит в четвертьфинал ЛЧ, где их уже с февраля ждет «Бавария».

Гаттузо никого не удивил, остановишись на своей излюбленной схеме 4-1-4-1, при которой игроки цельной массой передвигались из обороны в атаку – и наоборот. Дисциплинированность игроков «Наполи» – это эталон, которому итальянцы обязаны своим достижениям. Правда, порадовать болельщиков неаполитанцев чем-то еще Гаттузо не удалось.

Не без проблем, но «Барселона» обыгрывает своих оппонентов, а Кике Сетьен, образно выражаясь, оставляет голову на плечах. А мы переходим к оценкам игроков и тренера за матч.

№1 Марк-Андре тер Штеген. Не так много работы было у Марка не линии ворот, больше он помогал своевременными выходами, которые сводили на нет усилия Лоренцо Инсинье в созидании голевых моментов. Обидно, что пришлось пропустить гол в конце первого тайма, который оживил интригу в матче, но МАТШ успешно выполнил свою работу. Оценка 7,0.

№2 Нелсон Семеду. Португалец неплохо действовал при отборах и неком разрушении атак неаполитанцев, что было большим плюсом для успеха миссии «Барселоны» под названием «путь в четвертьфинал». Однако атакующий компонент мог быть и эффективнее. Оценка 7,0.

№3 Жерар Пике. В амплуа Пике, известного своим умением играть головой, – в целом – входит игра на вынос, на моментальное нивелирование атакующих усилий соперника, и Жерар безупречно справился со своей задачей. Оценка 7,5.

Загружаю...

№15 Клеман Лангле. Огромную для центрального защитника созидательную работу выполнил Клеман. Его точные длинные передачи не раз становились началом опасных атак «Барселоны» – хотя это всегда было козырем француза. И прекрасная позиционная игра отлично дополняла старание Пике играть надежно. Приплюсуем к прочему забитый мяч – и получим, если не лучшего, то одного из лучших игроков матча. Оценка 8,5.

№18 Жорди Альба. В первом тайме «Барса» атаковала через правый фланг и поэтому Альба на пару с Гризманном выпадали из игры. Но свои привычные прострели из фланга в центр Жорди не преминул использовать. Оценка 6,5.

№4 Иван Ракитич. Хорошо действовал на подстраховке хорват, постоянно выбивая мяч из-под ног соперника. Да, он заработал ненужный пенальти в ворота «Барсы», да он казался медлительным на фоне резкого «Наполи», но вклад Ивана в защиту каталонцев вполне оценим, – и оценим на 7,0 баллов.

№20 Серхи Роберто. Аналогичными действиями прославился в этом матче и Робрето. В подстраховке партнеров и периодическом подключении к атакам справился не хуже хорвата. Оценка 7,0.

№21 Френки де Йонг. Как уже упоминалось, голландец играл на позиции 10-ки и принес много проблем обороне подопечных Гаттузо. Его частые выпады в сторону защиты Неаполя и хороший контроль мяча сделали свое дело. Оценка 7,5.

№10 Лионель Месси. Кто видел игру, все прекрасно понимает. Лео был неотразим в первой половине встречи. Именно его индивидуальные действия привели к двум очень важным голам. Прорваться через всю оборону соперника – да легко, обобрать неприступную стену с именем Калиду Кулибали – без проблем. Месси решил исход противостояния – и помог «Барсе» не сильно выкладываться и контролировать игру во втором тайме. Оценка 9,0.

№17 Антуан Гризманн. Француз, как и Альба, пал жертвой тактики «Барсы» игры через правый фланг. Но во втором тайме вполне неплохо себя проявил как при нагнетающих атаках «Наполи», так и при обратном противодействии каталонцев. Оценка 6,5.

Загружаю...

№9 Луис Суарес. Сложно чем-то выделить уругвайца, кроме реализованного пенальти, разве что привычное взаимодействие с партнерами. Оценка 6,5.

Кике Сетьен. Главный тренер «Барселоны» поступил очень прагматично. Но это была не вальвердовская прагматика, где игроки вступали в режим хаоса – и позорно вылетали из ЛЧ. А вполне умеренная, даже сказать уверенная целесообразность действий подопечных Сетьена. Месси, конечно, хорошо помог «Барселоне» своими голами, но дальнейший порядок в обороне очень обрадовал и дал надежду, которая, надеюсь, умрет вместе с серебряной чашкой на голове у Лео. В целом, очень грамотная игра каталонцев – и выход в четвертьфинал, где нас ждет «Бавария». Оценка 8,0.

Любите футбол! Любите «Барселону»!

ПыСы: если любите «Барселону», то можете подписаться на мой телеграм-канал, там вы найдете свежие новости, проверяющие ваши знания клуба квизы, нарезки, мысли и че-то еще точно будет ☺Всех с победой!

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
BarcaHub
Популярные комментарии
G r i z z l y
Де Йонг был просто неотразим. Очень красивую и умную игру продемонстрировал. Молодец парень. А Суарес....при все любви к нему, то он уже не тот. Годы берут своё.
G r i z z l y
Хорошо что Фати и Пуч не помогли Барсе Б. А то бы не выложились так в игре с Наполи....90 минут так усердно чистить скамейки запасных. Просто блестящие обводки сиденья были у обоих...оно того стоило, чтоб не отпускать их на важный матч своих товарищей...
Влад Дикий
Думаю, есть разница между "отдать инициативу" и "проиграть инициативу". "Барселона" сделала именно первый вариант. Они при комфортном счете просто садятся почти всей командой в отлично встроенную оборону – и не дают Неаполю ничего сделать. Да, мяч у них, но дальше линии штрафной он редко заходит. Тем более, если ты пишешь, что "Наполи" возил "Барселону", тогда представь какие-то аргументы в пользу этого. Все факты, что ты написал со словом "регулярно", проходили отнюдь не регулярно, даже единично. Если бы Лангле регулярно "пускал за спину" себе игрока, у подопечных Гаттузо было бы явно больше 2-х ударов в створ во втором тайме, так как он последний защитник номинально. У Альбы всего лишь 1 навес за матч. Он не может регулярно делать навесы в руки вратаря, если у него один навес. Все остальное прострелы, которые явно не доходили до Оспины. У Пике 8 выносов, куда он не успевал – непонятно. А у португальца были проблемы с Инсинье, но тут очевидно. В общем, для меня ты написал достаточно бредовый комментарий. Все-таки нужно понимать, что есть тактическая гибкость. Если команда владеет мячом и набивает десяток ударов по воротам, из которых два в створ, это не значит, что она возит другую команду. "Наполи" контратакующая команда, Сетьен и счет на табло заставил их быть не в своей тарелке, а "Барселона" почти спокойно выстояла тайм в организованной обороне.
Ответ на комментарий ryo0
Наполи проиграл по всем фронтам? Во втором тайме Наполи возил Барселону, только класс игроков сказался не в их пользу. Лангле регулярно за спину себе мяч пропускал с нападающим, Пике с Семеду регулярно не успевали как и Альба которого на двух шагах обыгрывают, особенно навесы Альбы ( аля Комбаров ) в руки киперу. Барселона только редкими моментами была хороша и вот именно более высокий класс игроков сказался на результате.
Еще 23 комментария
26 комментариев Написать комментарий