Почему суд оправдал Мамаева, а Кокорину все равно дал 1,5 года колонии?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Напомним, что ранее Кассационный суд, изучив документы, признал, что в судебном процессе по делу Кокорина и Мамаева Пресненский суд что-то намудрил. Дело вернули на пересмотр в Мосгорсуд.

31 июля состоялось первое заседание, на которое приехали сами футболисты. Адвокаты футболистам показывали судьям видео самих потасовок, доказывая, что прежний суд даже не разбирался, кто конкретно начудил в том или ином эпизоде, дали всем сроки по совокупности (напомним, в 2019-м Кокорин получил полтора года колонии, Мамаев - 1 год и 5 месяцев).

Судья внимательно изучал видео, просил повторять разные моменты и в целом излучал позитив.

Поэтому неудивительно, что и сам Кокорин после заседания был настроен позитивно.

- Мы хотим справедливости, за то что мы пострадали, - сказал футболист.

Но вот 3 августа суд объявил свой вердикт. Мамаева, Кокорина-младшему и их товарища Протасовицкого оправдали по статье «хулиганство» (она была в обвинении самой тяжкой и как раз позволила дать реальный срок). А вот по Кокорину все плохо. Приговор оставлен без изменения.

Адвокат нового форварда «Спартака» Татьяна Стукалова не скрывала своего разочарования.

Мы рассчитывали на то, что Мосгорсуд последует все-таки указаниям вышестоящей инстанции. Как видите, этого не произошло. Но слава богу, правосудие устроено таким образом, что у нас есть право обжаловать (нынешний приговор суда, - Авт.). Мы пойдем до конца.

- Вы уже сообщили Александру?

- Нет.

Едва выйдя из зала суда, адвокатов тут же взяли в оборот журналисты и защитники просто не успели даже набрать своим клиентам. Вероятно, о решении Мосгорсуда и Кокорин, и Мамаев узнали из новостей.

Главный вопрос, который остается после всей этой истории - почему Мамаева оправдали, а Кокорина нет?

От себя. А может дело все-таки в личностях потерпевших? Кому сломал нос Мамаев? Водителю Соловчуку, обычному человеку без связей. Кого ударил стулом Кокорин? Высокопоставленного чиновника Минпромторга Дениса Пака.

Как говорится: совпадение?.. Киселев вам в помощь!

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Наш Футбол LIVE
Популярные комментарии
йеллоустоун
Думаю, дело реально в связях мстительного Пака. Не может мужик смириться, что какой-то тип засандалил ему стулом и это вся страна увидела
Николай Грехов
Так-то обычные мужики не мстительные: им норм получить стулом по голове от пьяного быдла, и чтобы вся страна это ещё увидела.. Осталось гражданина Пака сделать виновным - сидел, вызывающе пил кофе, нагло смотрел по сторонам, ишь какой.. 😊
Ответ на комментарий йеллоустоун
Думаю, дело реально в связях мстительного Пака. Не может мужик смириться, что какой-то тип засандалил ему стулом и это вся страна увидела
Никита Гринд
а при чем тут АП, понять не могу? Пак же из другого ведомства. Как Кокорин наехал на АП?
Ответ на комментарий mg1304
Ребят, какой нафиг Пак, Спартак и Зенит. Пак однокурсник Митрофанова, бывшего гендира Зенита, ныне кто-то там в РФС. У Пака претензий нет, они говорили и все выяснили. Весь наезд на Кокошу - это решение замглавы АП. Ибо все должны знать и понимать, что сотрудник апешечки неприкосновенен ни для кого. Менты, артисты, футболист-миллионер из первого клуба РФ. Наехал на АП, тоби пи.да. Поэтому Кокоши нет в Зените, нельзя, чтоб он вернулся обратно, в топ-клуб, который претендует на золото и играет в ЛЧ. Это решение не на уровне МедведевМиллер, а на уровне зам главы АП. Который может "приказать" Миллеру.
Еще 18 комментариев
21 комментарий Написать комментарий