Теорема Гануса. Стандарты

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

 Исходя из изложенного выше, получаем достаточно очевидную картину. Стараниями предыдущего руководства Росспортом, начиная от министра спорта и заканчивая сисадмином МАДЛ. Ключевой фигурой в российском спорте стала фигура " палача ", сиречь главы антидопинга. Вроде как все легко и просто и не требует сколь нибудь массированного мозгового штурма. Если справиться " палач ", тогда материализуется шанс на давно назревшие реформы. Если он не справится, то допинговое избиение  будет стремится в бесконечность.

 Основная претензия местных последовательных хейтеров Гануса формулируется просто - Ганус ничего не делает в защиту обвиненных в допинге. Вот так вот и не больше и не меньше.

 А теперь читаем внимательно и запоминаем - " Основная миссия РУСАДА состоит в защите фундаментального права спортсменов на участие в соревнованиях, свободных от допинга. С этой целью РУСАДА, как и любая другая антидопинговая организация, использует два принципиально разных подхода.

Загружаю...

 Первая задача РУСАДА состоит в том, чтобы информировать общественность и спортивное сообщество о ключевых положениях антидопинговых правил, формировать культуру нулевой терпимости к допингу (вор должен сидеть в тюрьме - Глеб Жеглов), а также внедрять и поддерживать основанные на ценностях краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные образовательные программы, эффективно предотвращающие использование допинга в спорте.

 Вторая задача включает работу по планированию и проведению тестирования, расследованию фактов возможных нарушений антидопинговых правил, а также обработку результатов и проведение слушаний по фактам нарушений. Это позволяет гарантировать неизбежность наказания тех спортсменов, тренеров, врачей и других представителей персонала спортсменов, которые нарушают антидопинговые правила. https://rusada.ru/

 Где тут есть хоть намек на то, что РусАДа должна, либо обязана защищать читтеров? Все ровным счетом наооборот.

 Совершенно очевидно, что РусАДа тем либо иным способом должна включиться в защиту российских спортсменов на международных стартах. Тем паче, там творится форменный беспредел. Но каковы у нее после повторного неизбежного отстранения шансы включится в процесс? Да ровным счетом никаких и спрашивать за это уместно не руководство РусАДа, а с тех кто правил базу МАДЛ перед и в процессе ее передачи. И теперь процесс выхода на международную арену, отложен на неопределенное время. Минимум четыре года.

 Самое интересное. Ганус говорит и делает очевидные вещи. И тем не менее это шокирует не только местную патриотическую тусовку, но как оказалось и одного из учредителей агентства в лице ОКР. Рука лицо.

 Конспектируем. Читтерство в спорте точно такое же по сути своей воровство.

 Наверное многих напрягает излишний инфошум, где то даже с налетом истеричности исходящий от РусАДа. Но мы ведь с дивана за многие вещи даже не догадываемся. Надо быть очень наивными, дабы полагать, что весь этот сонм спортивных чинуш годами кормившийся возле допинговых медалей, в раз изменит свой менталитет. Одни только намеки в адрес Пахноцкой от мордовского чиновника чего стоят. Да и пресловутый аудит ОКР, с явными признаками заказухи говорит если не обо всем, то о многом.

Загружаю...

 Возможно Ганус не идеален и его случается заносит. Но и ситуация в которой они вынуждены работать, близка к чрезвычайной. С одной стороны никуда еще не девшееся по сути темное прошлое, а с другой стороны циничные международные структуры.

 

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
PRO - допинг
Популярные комментарии
каждый охотник желает знать где сидит фа
1. Да нехер там раскладывать.. Хоть в стопятьсот частях. Стандартная проверка. С найденными недостатками. Устраняй и спи спокойно. К чему истерика? Впредь не нарушай безобразия. Ганусу лишь нужно усвоить - сидишь на балансе у государства. Будь готов отчитываться за потраченное. Трать не по своим хотелкам..а в пределах разумного и допустимого. Задним числом не оформляй документы, которые проверяют однозначно и первоочередно. Пля..ну прописные же истины.. 2. По Зайцевой. Если оправдают, то и в Новом Йорке всё по-новому засверкает. Нужно обязательно доказать оговор Ольги Родченковым. Обязательно. Доказать фактически - Гриша брешет. То что брешет беспрестанно..это вытекает следом. 28+3=31. 31 человек оговорен наглым образом. И поддержан рядом ангажированных комиссий. На поверку же откровенно притянутая за уши фикция. А точнее - провокация... Ты или притворяешься...или реально погряз в аудитах и прочей мутотени. Доказав, что концентрация соли у Зайцевой допустима при определённых обстоятельствах. Эту формулу тут же подхватят прочие *посыпанные солью*. Чё думаешь - так долго не выкладывают решение КАС по биатлонисткам? Да потому что кроме соли у судей не осталось ни одного козыря. Ни одного! С Сочами всё давно ясно. Одна рука тянется подписать оправдание..другая её тормозит. Известно чья рука... 3. Устюгов и Слепцова - те две фамилии, которые я просил указать?! Насмешил так насмешил. А кто они такие,чтобы подвергать риску всю сборную страны?? Зачем править базу по Светлане...Забан которой не влиял ни на медали, ни на другие расклады? Тем паче там ещё и непонятки с количеством остарина. Или Гриша совсем умом поехал. Или не смог даже нормально дистанционно напакостить. Возможен ещё вариант. Когда обнаружили вмешательство извне - допустим внесение остарина по Слепцовой в базу задним числом. Тут же устранял сисадмин данное исправление. Возможно хитрованы сами и подтирали. Дабы привлечь внимание - базу типо трогали. Пока не закрыли лавочку доступа для Мигачева... Установив определенные скрипты, можно и затем пользоваться разными махинациями. Зашёл наш сисадмин в МАДЛ, как обычно по работе. И автоматически сработал скрипт. Стерев чей-то файл. Комиссия наших исследователей именно это и обнаружила. Лишь доскональная проверка Гришиной базы даст некие ответы. Когда он внёс свои исправления. И как хорошо это замаскировал....Дадут ли проверить её на вшивость? 4. Только доп. проверки сохранившихся проб, данных по спектрометрам и рукописные протоколы этих же проб - имеют реальный вес в грядущих разборках, отстранениях и забанах спортсменов. В частном порядке.. Это практически мизер(за пять-то лет проверяемых), не влияющий на отстранение страны от каких-либо соревнований. При чем рыбешка, пойманная...может оказаться и водокачного масштаба. И вся твоя МАДЛ-пропальщина станет пшиком и громким пуком ВАДА в лужу. А игрища - у кого ITишники круче.. Ну глянем в КАС. Мне чёта кажется, что те парни с ЮрИнститута и нынче не сидят без дела. Докажут в суде провокацию - получат орден иль пирожок с полки. С Зайцевой вон грамотно сработали спецы...и не так страшен оказался чёрт, намалёванный Родченковым. Устал..прервусь))
Ответ на комментарий Бурнаш Гнат
Какая у тебя логика? Правки базы не было. На кого рассчитана твоя логика? Файлы унесли из пазы уже после ее официального закрытия СКР. Это экспертно установленный факт. Не растекаясь мыслью - Слепцов и Устюгов потерты здесь, либо вписаны там. Второе надо доказать.Ибо тут только два варианта. Да ни хрена по большому гамбургскому не зависит от вердикта по Зайцевой. Тут важен только фактор времени. И не на пустом месте КАС его затягивает. Про аудит читай вот тут https://www.sports.ru/tribuna/blogs/showyourdocuments/ в четырех частях. Все разложено.
каждый охотник желает знать где сидит фа
1. Жёлтая газетенка указала 110... А в самом отчёте другая цифра. Так не ведись на желтизну. В отчете указано - возможно то, возможно это. Так отвечай по пунктам, Юрко. А не обсерайся раньше времени. 5 августа подобью итоги. И аля-улю... 2. А на кого там обращаться в суд лично спортсменам? На канацкого дедка, который ничего прямым текстом не утверждал. На хайли-лайкли? Или на Гришу, который *не видел, не слышал, не передавал. Иль список Дюшес тебя смущает? Кто будет подавать..лыжницы закончившие карьеры. И медали не потерявшие. Хоккеистки, положившие болт на забан. Ты простой как колено у воробья. Кто им оплатит обращение? Прохор вписался за биатлон. А за остальных--за чей счёт банкет? Кроме Зубкова и Воеводы там некому бороться и не за что. А у них как раз приснопамятная соль. И дело Зайцевой как прцедент.
Ответ на комментарий Бурнаш Гнат
"Стандартную проверку" вбросили в сеть. Причем обвинив Гануса лично в хищении 110 лямов. Стандартная проверка имела все признаки заказухи - читаем расклады Альбервилля. В Новом Иорке засверкает тема поддельных подписей. Все остальное уже не имеет значения. Никто из 28 не подал в суд на Гришу, Макларена и МОК. Устюгова терли, дабы спасти золото и зачет. Все логично. Слепцову могли тереть по двум причинам. Отмыть ОЧ Ванкувера И это тоже логично. Как и то, что часть базы могла быть стерта сисадмином за бабло. Вне всякого сомнения с базой надо разбираться. Но шибко хитрый троян у тебя получается.
Бурнаш Гнат
"Стандартную проверку" вбросили в сеть. Причем обвинив Гануса лично в хищении 110 лямов. Стандартная проверка имела все признаки заказухи - читаем расклады Альбервилля. В Новом Иорке засверкает тема поддельных подписей. Все остальное уже не имеет значения. Никто из 28 не подал в суд на Гришу, Макларена и МОК. Устюгова терли, дабы спасти золото и зачет. Все логично. Слепцову могли тереть по двум причинам. Отмыть ОЧ Ванкувера И это тоже логично. Как и то, что часть базы могла быть стерта сисадмином за бабло. Вне всякого сомнения с базой надо разбираться. Но шибко хитрый троян у тебя получается.
Ответ на комментарий каждый охотник желает знать где сидит фа
1. Да нехер там раскладывать.. Хоть в стопятьсот частях. Стандартная проверка. С найденными недостатками. Устраняй и спи спокойно. К чему истерика? Впредь не нарушай безобразия. Ганусу лишь нужно усвоить - сидишь на балансе у государства. Будь готов отчитываться за потраченное. Трать не по своим хотелкам..а в пределах разумного и допустимого. Задним числом не оформляй документы, которые проверяют однозначно и первоочередно. Пля..ну прописные же истины.. 2. По Зайцевой. Если оправдают, то и в Новом Йорке всё по-новому засверкает. Нужно обязательно доказать оговор Ольги Родченковым. Обязательно. Доказать фактически - Гриша брешет. То что брешет беспрестанно..это вытекает следом. 28+3=31. 31 человек оговорен наглым образом. И поддержан рядом ангажированных комиссий. На поверку же откровенно притянутая за уши фикция. А точнее - провокация... Ты или притворяешься...или реально погряз в аудитах и прочей мутотени. Доказав, что концентрация соли у Зайцевой допустима при определённых обстоятельствах. Эту формулу тут же подхватят прочие *посыпанные солью*. Чё думаешь - так долго не выкладывают решение КАС по биатлонисткам? Да потому что кроме соли у судей не осталось ни одного козыря. Ни одного! С Сочами всё давно ясно. Одна рука тянется подписать оправдание..другая её тормозит. Известно чья рука... 3. Устюгов и Слепцова - те две фамилии, которые я просил указать?! Насмешил так насмешил. А кто они такие,чтобы подвергать риску всю сборную страны?? Зачем править базу по Светлане...Забан которой не влиял ни на медали, ни на другие расклады? Тем паче там ещё и непонятки с количеством остарина. Или Гриша совсем умом поехал. Или не смог даже нормально дистанционно напакостить. Возможен ещё вариант. Когда обнаружили вмешательство извне - допустим внесение остарина по Слепцовой в базу задним числом. Тут же устранял сисадмин данное исправление. Возможно хитрованы сами и подтирали. Дабы привлечь внимание - базу типо трогали. Пока не закрыли лавочку доступа для Мигачева... Установив определенные скрипты, можно и затем пользоваться разными махинациями. Зашёл наш сисадмин в МАДЛ, как обычно по работе. И автоматически сработал скрипт. Стерев чей-то файл. Комиссия наших исследователей именно это и обнаружила. Лишь доскональная проверка Гришиной базы даст некие ответы. Когда он внёс свои исправления. И как хорошо это замаскировал....Дадут ли проверить её на вшивость? 4. Только доп. проверки сохранившихся проб, данных по спектрометрам и рукописные протоколы этих же проб - имеют реальный вес в грядущих разборках, отстранениях и забанах спортсменов. В частном порядке.. Это практически мизер(за пять-то лет проверяемых), не влияющий на отстранение страны от каких-либо соревнований. При чем рыбешка, пойманная...может оказаться и водокачного масштаба. И вся твоя МАДЛ-пропальщина станет пшиком и громким пуком ВАДА в лужу. А игрища - у кого ITишники круче.. Ну глянем в КАС. Мне чёта кажется, что те парни с ЮрИнститута и нынче не сидят без дела. Докажут в суде провокацию - получат орден иль пирожок с полки. С Зайцевой вон грамотно сработали спецы...и не так страшен оказался чёрт, намалёванный Родченковым. Устал..прервусь))
Еще 8 комментариев
11 комментариев Написать комментарий