5 день. Итоги
Надаль - Лацко 6-2, 6-4, 6-2
Прогноз был: Победа Надаля в трех сетах.
Судя по Надалю, Лацко за два года стал немного сильнее. Сегодня он выиграл у Рафы восемь геймов, а не шесть, как в их матче на АО-10.)
Матч сразу начался с брейка Рафы под ноль, но Лацко сразу брейканул в ответ. Лукаш здорово играл в движении с форхенда, а Надаль сделал сразу три ошибки с бекхенда во втором гейме при *1-0. Но после еще одного упущенного третьего гейма, Надаль катком прошелся по Лацко. Играл неидеально, но, на мой взгляд, достаточно неплохо.
Лацко выдал хорошую линию сопротивления и во второй партии, но не имел ни единого брейк-поинта (как и в третьем сете). Надалю хватило одного гроссмейстерского брейка за партию в самом первом гейме, чтобы выиграть. Он очень здорово подавал - почти всё первым мячом. Скорость его подачи не внушает, конечно, но уходящая под бекхенд правше выглядит недостижимой для принимающего. Словак так и не придумал, что ему делать с такой подачей, по сути.
На решающую партию Лацко не хватило - счет такой же как в первом сете, но не сравнить по качеству игры и борьбе на самом деле.
Вообще игра Надаля во всех трех матчах была не бог весть что с одной стороны, но при этом он показывал очень надежный теннис. Если не прибавит на второй неделе, то трофей не выиграет, но с другой стороны в данный момент для первой недели играл очень здорово. Сегодня мало шел к сетке, как и словак, вся встреча проходила в обмене ударами на задней линии. Надаль пытается наладить пробивной удар справа по линии, но пока с переменным успехом - чаще все-таки бьет в сетку или не достаточно глубоко. Это же было в прошлом году.
Федерер - Карлович 7-6, 7-5, 6-3
Прогноз был: Победа Федерера в четырех сетах.
Большинство розыгрышей заканчивались в один удар. Мне показалось, что Федерер сознательно снизил скорость первой подачи, чтобы чаще подавать первым мячом, но не получилось - всего 61%, даже ниже обычного.
В первом сете не было даже брейк-поинтов, а на тай-брейке дважды с мини-брейком вел Иво. При *6-5 он подавал на партию, мог закончить розыгрыш смэшем, но не смог хорошо дотянуться до высокого мяча. Самый козырный удар партии был в следующем розыгрыше, когда швейцарец подставкой с бекхенда принял первую подачу Иво навылет. И без проблем подал на сет.
Во второй Роджер усиливал давление на приеме, но вначале едва сам не потерял свою подачу. При 1-1 Иво имел брейк-поинт на второй подаче Федерера. Он забегал под форхенд, будучи уверенным, что Роджер подаст под слабую сторону, но Роджер подал под право, и Иво не успел нормально среагировать.
При *5-6 на подаче Карловича во второй партии Роджер заработал первый сет-болл, но упустил его из-за хорошей игры хорвата у сетки. А вот второй был реализован на ошибке Иво при игре слета. Карлович дрогнул.
В последней партии Роджер упустил брейк-поинты уже на старте, причем один - очень реальный, сделал невынужденную с бекхенда. Своё Федерер взял в четвертом гейме при счете *1-2 на приеме. По очень высокой траектории при исполнении слайса слева на приеме мяч залетел в "девятку". Трибуны были в восторге, Иво - в шоке.)
Иво мог вернуть подачу, он имел второй и последний брейк-поинт в матче (заработал его своим лучшим розыгрышем на бейслайне при 1-*3, 30-30) в следующем гейме, но Роджер хорошо провел комбинацию, включающую не самый простой смэш, и отстоял гейм. На матч подал без проблем.
Были неплохие розыгрыши у сетки с обеих сторон. Особенно весело было, когда впереди оказывались оба - кто быстрее среагирует. Обычно верх брал швейцарец, но и Иво несколько раз перехитрил соперника.
А в целом - обычный матч против Карловича. Судя по реакциям Федерера на свои удары, он серьезно настроился на этот матч. Но с точки зрения перспектив на четвертый круг эта игра ни о чем, Долгополов или Томич - всяко совсем другой манеры игрок, чем Иво.
Кольшрайбер - Фалья 6-3, 6-2, 7-6
Прогноз был: Победа Кольшрайбера в четырех сетах.
Смотрел полностью только третий сет, игра была неплохой, но не выдающейся. Не заметил с какого точно момента, но под занавес матча колумбиец стал прихрамывать.
Филипп сейчас в очень хорошей физической форме, добегал до очень тяжелых мячей. Чисто бил по мячу в первую очередь благодаря этому, конечно, работа ног на высоте.
Немец только раз проиграл свою подачу, лидируя с брейком в третьей партии. Филипп имел хорошие шансы закончить матч на приеме (*4-5, 40-40), но не переиграл в обмене ударов Алехандро и не смог заработать матч-болл. Понравился бекхенд Кольша - Фалья очень по-разному нагружал его с двух рук высокими и низкими мячами, но Филипп в любом случае отвечал обычно здорово. Длинных розыгрышей хватало, было на что посмотреть.
ИМХО, после мини-брейка при счете *2-3 Фалья сделал только один хороший удар. На матч-болле не смог хорошо сыграть мяч на резкий ответ соперника. Кольш был очень рад победе, обычно он куда флегматичнее.
Стоит отметить 24 из 29 выигранных мячей у сетки немцем, очень приличный показатель. Хочется надеяться, что безотносительно результата следующего матча уже это достижение не будет отдельным всплеском у Филиппа, и 2012 год станет его лучшим сезоном в карьере.
Бердых - Андерсон 7-6, 7-6, 6-1
Прогноз был: Победа Бердыха в трех сетах.
Один из самых лучших матчей от Андерсона в карьере, ИМХО. Два сета были сыграны на очень классном уровне. Для любителей открытой игры эта встреча и вовсе подарок.
Тридцать геймов не было брейков, хотя длинных розыгрышей было много. Это уже кое о чем да говорит.
Правда, очень качественная игра. Андерсон чисто бил по мячу, был даже агрессивнее Бердыха. Томаш лучше смотрелся на приеме второй подачи и в целом чаще старался не забить в корт, а с помощью углом расшатать Кевина.
Был очень длинный гейм при счете *4-5 в первом сете на подаче Андерсона, он отыграл несколько сет-боллов. На одном он уже был статистом - попытка принять вторую подачу навылет с бекхенда от Томаша была неудачной всего из-за 1-2 сантиметров.
На тай-брейке первым взял подачу соперника южноафриканец, но сразу же вернул. При *4-5 на тае Бердых сделал удар, который несомненно попадет в хайлайты дня, а на первом сет-болле на своей подаче (*6-5) закончил тяжелую партию.
Второй сет был даже тяжелее для Бердыха, в начале сета ему пришлось отыгрывать брейк-поинты самому. Был хороший шанс не доводить дело до второго тай-брейка, но на скрытом сет-болле (*4-4, 40-А) Андерсон подал эйс. Второй тай-брейк прошел в одну сторону, но, пожалуй, до тая на партию больше "наиграл" Андерсон.
На третий сет Кевина не хватило уже эмоционально. Он не стал бегать хуже, но проиграть два равных сета - поплывешь. При *1-2 это и наблюдали. К слову, Андерсон не опустил совсем руки и уже в следующем гейме имел брейк-поинты, но Бердых хорошо подавал в нужные моменты. И уже после этого гейма борьба де-факто окончательно закончилась.
Томаш выиграл у сетки почти всё, что было, но в принципе это было не столь существенно - судьба матча решалась на бейслайне. Еще раз повторюсь - открытый теннис, кто кого перебьет. Но часто не в один удар, а комбинациями, очередями кроссов. Посмотреть было очень симпатично.
Альмагро - Вавринка 7-6, 6-2, 6-4
Прогноз был: Победа Вавринки в трех сетах. Facepalm :)
Испанец провел лучший матч в этом году, без сомнений. Вавринки же сыграл на несколько порядков слабее, чем с Маркосом, но тому были объективные причины. Долго не было понятно, почему Вавринка играет, по сути, вторым номером. Притом, что добрая половина ударов Альмагро летели на хав-корт. Я думаю, что неслучайно Стэн вызвал врача в середине второго сета. Ему размяли левое плечо и шею, но веселее от этого Станислас не заиграл.
Если по порядку, то благодаря гораздо более стабильной игре Николас первым сделал брейк в дебютной партии и до счета *4-3, 30-0 сравнительно комфортно вел сет к победе. Но с этого момента проиграл четыре очка подряд, у Вавринки прошли два хороших бекхенда, а остальное добрал на ошибках. Но Альмагро получил еще шанс взять сет до тай-брейка, он подавал на партию при счете 6-5 и имел сет-болл, но не рисковал в следующих розыгрышах, и все проиграл.
На тай-брейке Альмагро сразу повел в счете и только наращивал преимущество до самого конца.
После раннего брейка испанца, повторюсь, на корте появился врач. После розыгрышей Стэн еще опирался на ракетку, но не было ощущения, что его и какая-то нога беспокоит. По моему, он просто пытался потянуть немножко время. С кем-то активно переглядывался на трибуне, мне казалось, что он подумывал о снятии под конец второго сета, когда стало ясно, что мощно играть Вавр не может.
В третьем сете олимпийский чемпион даже вел с брейком, но это была агония. Николас не смог сделать ответный брейк при счете *3-2, но вернул себе подачу через гейм. И принял на матч, на матч-болле за него к тому же сыграла сетка.
Без вопросов, достаточно чистая и качественная игра Альмагро. Но Вавринка, по сути, ни разу не пробил свой коронный бекхенд по линии, проигрывал в мощи даже в обмене справа на право. Он пытался взять третий сет, уповая на слайсы и кроссы > ошибки соперника, как результат, но не получилось. Подавал очень слабо. Итоговый % первой 53 вызван тем, что по ходу матча Стэн силу подачи снижал, а вот в первой партии аналогичный показатель был на уровне 40%.
Альмагро не потерял шансы остаться в ТОП-10 по итогам турнира, а вот Вавринка оказывается на грани ТОП-30.
Устал уже смотреть Долгополова с Томичем, должен бежать - потом узнаю, кто выиграл. В целом, Саня играл лучше - активнее, лучше слайсил, на мой взгляд, лучше принимал. Но в слайсовые битвы он в принципе ввязался зря. ИМХО, можно сказать, что это Томич вынудил Сашу играть в его игру, а не наоборот.
Что касается сюжетов - Томич вел *4-2 в первом сете, а чуть позже Долгополов отыгрывался с *5-4, 0-40 в этой же первой партии.
В третьем сете Долгополов вел 3-*0, потом *3-1, 40-30, но проиграл сет. Были у него скрытые сет-боллы при *3-4 на подаче Томича. Два, по моему.
На тай-брейке в третьем сете Саша вел *5-3, но проиграл на своих же ошибках.
Дель Потро доигрывает матч очень уверенно. Пока лучшая его игра в сезоне, всё при нем - от подачи и форхенда до хорошего передвижения и нацеленности на результат.