Татьяна Лебедева – и не те вопросы

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

 Прочитал в Спорт-Экспрессе интервью Владимира Иванова с горе звездой Татьяной Лебедевой о её назначении руководителем оздоровительного-физкультурного комплекса РУДН (Российский университет дружбы народов). Удивился и задумался.

Оказывается, пропустил прошлогоднюю новость. На заседании Совфеда в октябре 2019 года досрочно прекращены полномочия сенатора Татьяны Лебедевой. За это решение единогласно проголосовали все 152 участника. Теперь назначение стало понятным, но довольно спорным с нашей точки зрения.  

Сегодня  РУДН предлагает более 20 спортивных секций. Здесь каждый может найти спорт для себя. Занятия по общефизической подготовке (футбол, бадминтон, баскетбол, волейбол, шахматы, регби и группа лечебной физкультуры) ‒ бесплатные. Также студент может выбрать платный абонемент для занятий капоэйрой, цигуном, большим теннисом и д.р. видами спорта.

Учебное заведение чётко видит свою миссию: Объединяя знанием людей разных культур, РУДН формирует лидеров, которые делают мир лучше. Лебедева как-то не очень подходит к этой светлой идее. Не дальновидно всё это – могут быть осложнения. Но разговор сегодня не об этом, хотя подмывало уйти в эту скользкую тему.

 Сильно стали резать ухо стандартные вопросы, которые журналисты задают допингистам. С такими вялыми вопросами допинг никогда не победить. Жёстче надо быть. Решили мы, в помощь журналистам, подготовить памятку: о чём нужно спрашивать.

 Список обязательных вопросов

 1. Вы читали доклад Самуэля Шмида о системных допинговых нарушениях в России?

(Мы не нашли русскоязычную версию. Будем рады ссылке)

 2. Вы знаете, что Россия официально признала доклад Шмида?

 3. Вы знаете, что доклад Шмида простроен на показаниях Родченкова?

 4. Вы знаете, что Россия на основании доклада Шмида была отстранена от зимней Олимпиады 2018 года в Корее?

 Вот четыре базовых вопроса, которые должны звучать в той или иной форме всегда. Подчеркну, что здесь вопросы важнее ответов. Читатель должен к ним начинать привыкать. Совершенно очевидно, что доклад никто не читал и мало кто знает, что Россия его признала.

Поехали дальше.

  5. Вы вели дневник спортивных тренировок?

 6. Вы заносили в дневник сведения по приёму фармсхем?

 7. Вы использовали препараты для поддержки печени?

 8. Вы использовали препараты, которые расширяют кровеносные сосуды, улучшают свойства крови?

 9.  Назовите препараты, которые вы использовали в спортивной карьере?

 Цель вопросов рассекретить разрешённую фарму и показать, что спортсмены едят коробками, колются вёдрами и психологически зависимы от лекарств, что очень плохо.

Для эффективного применения стероидов используют вспомогательную фарму, по которой можно предположить принимал спортсмен допинг или нет.

Пора открыто напрягать допингистов, особенно в лёгкой атлетике. Грязные прекрасно живут – чистые страдают. С этим беспределом пора кончать.

 10. Вы принимали препараты без опознавательных знаков?

 11. Кто назначал вам фармсхему?

 12. Где и кто вам ставил инъекции?

 13. Вы можете сами себе сделать инъекцию?

 14. Какие препараты вы принимаете непосредственно перед стартом?

 15. В каком возрасте мы начали использовать поддерживающую фарму?

 16. Вы использовали фарму без разрешения тренера?

 17. Вы получаете бесплатную фарму по линии ФМБА?

18. Вы интересуетесь фармсхемами у российских и зарубежных конкурентов?

19. Как вы относитесь к использованию фармы несовершеннолетними?

 20. Вы знаете спортсменов, у которых результаты резко пошли в гору?

 21. Вы используете пищевые добавки?

 22. Вы используете интернет для повышения уровня знаний в области фармы?

23. У вас есть книги по использованию фармы?

 Эти вопросы можно задавать всем, в том числе и чистым спортсменам во всех видах спорта. Пора узнать кто, что ест.

 Желающие могут расширить список. С интересом ждём дополнения.