Анатолий Давыдов: «Матч «Зенита» и «Спартака» – по-прежнему битва двух футбольных философий»

Бывший футболист и тренер «Зенита» Анатолий Давыдов рассказал, в какой атмосфере команда готовилась к четвертьфиналу Кубка России-1997 против «Спартака».

Напомним, что в матче, который проходил в Москве 7 мая 1997 года, «Спартак» в статусе фаворита проиграл «Зениту» со счетом 0:1, а единственный мяч на 79-й минуте забил Константин Лепехин.

— Для нас «Спартак» всегда был раздражителем. И не только спортивным. В 80-е годы мы понимали, что «Спартак» пользовался определенной поддержкой у власти. В их зарубежных поездках в союзные времена это тоже выражалось.

Хорошие страны, хорошие турниры и соперники. Что для нас в «Зените» было маловероятно. Если раз в год съездим куда-нибудь — уже за счастье. А после того, как проиграли в Кубке чемпионов «Куусюси», вообще такого лишились! Всё это тоже какую-то ревность к «Спартаку» пробуждало.

В голове и в 1997 году всё это тоже держал, но ребят не накручивал. Скорее, просто что-то спокойно, по-человечески подсказывал до игры. А во время нее — действиями и голосом.

— Да, сейчас все наоборот, но очередное противостояние «Зенита» и «Спартака» все равно будет мощным. До того кружевного футбола «Спартаку» пока далековато, но как ни крути, это по-прежнему битва двух футбольных философий, — уверен Давыдов.

Источник

Популярные комментарии
ablexs
Ключевая фраза " да сейчас все наоборот"
Игорь Василиади
Интересно, а какая футбольная философия у Зенита? Навесь на Дзюбу и Азмуна?
Цапля
Про Спартак всё просто. В союзные времена противостояли ведомственным Динамо и ЦДКА, потом бились с киевским Динамо. После развала Союза, пытались быть конкурентными в Европе, не разграбляя и не ослабляя конкурентов в России. Пытались выживать в период разрухи, за счёт призовых в ЕК и продажи игроков в европейские клубы. Получалось достойно. Сейчас мечта владельца - сделать Спартак успешным и самоокупаемым одновременно. Пока не получается. А вот какая философия была у Зенита? И какая она теперь? И можно ли назвать это философией, в принципе?
Еще 4 комментария
7 комментариев Написать комментарий