Было или не было...зашло или нет
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Добрый день, уважаемые любители футбола!
Сегодня хочу поделиться с Вами своими мыслями по поводу матча Спартак - Уфа и высказать свое мнение по судейству.
Перед игрой у меня, как у болельщика Спартака, были опасения...Уфа очень хорошо играет с топами, ее автобус практически не пробиваем. А проблемы Спартака по взлому массированной обороны давно всем известны и тянуться уже не один сезон.
Вначале игры, как мне показалось, Тедеско хотел провернуть свой любимый трюк: отдать мяч и бежать в контратаку, но Уфа не купилась, если атаковала, то очень малыми силами, так чтобы не допустить контрвыпадов.
Но две поблажки все-таки были допущены: Ларсона два раза пытался включить свою скорость, и, если в первый раз удар с нерабочей ноги получился неопасным, то после заброса Гапонова Джордан должен был завершать выход один на один с Беленовым голом....но его "парашют" пролетел чуть выше ворот.
Во втором тайме Уфа окопалась у своих ворот и футбол стал совсем скучным... Как мне показалось, мысли в позиционном нападении у Спартака было минимум, а если она и проглядывалась, то подводило взаимопонимание. Картину удалось изменить с выходом Соболева. И последние 10 минут были действительно жаркими....но, как все мы прекрасно знаем, счет на табло так и остался 0-0.
Из плюсов этой игры я могу выделить выход Голосова. Мне зашла игра этого парня, убрать лишние передачи назад и добавить дерзости, из него может получиться толк. Несколько раз я обращал внимание, как при атаке красно-белых напрашивалась перспективная передача на левый фланг, но на мониторе он был пустой....Ещенко банально не успевал заполнять эту зону. Голосов эту проблему, я считаю решил.
Что касается судейства...выскажу свое, сугубо субъективное мнение...судья прав...Жиго закрыл обзор Беленову, и, хоть вратарь все равно бы не брал этот удар, по факту помешал ему реагировать. А во втором эпизоде банально не было повтора, который мог бы дать четкий ответ: пересек круглый линию ворот или нет. Насколько мне позволяют судить мои знания геометрии, чтобы была объективная картина, находилась ли проекция мяча за линией или нет, нам нужен был повтор сверху....любые картинки "сбоку" дадут искаженную информацию. Если у тебя нет уверенности, что был гол, то ты его не засчитываешь...это логично.
В заключении хочу сказать, что можно сколько угодно пенять на судейство, но сложно выигрывать игру, если играешь только 10 минут. У Спартака не было четкого плана, как нужно выигрывать этот матч, у Уфы был четкий план как сыграть 0-0, и этот план сработал.
Пишите в комментариях свое мнение по судейскому вопросы и расскажите, как вам игра Спартака вчера? Буду рад пообщаться. Скоро дерби! Всем здоровья!