Они никогда не проигрывают

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

На написание этого рассказа меня натолкнули комментарии в интернете, а так же заголовки в спортивных средствах массовой информации. Весь футбольный мир поделился на две части, где одна часть кричит, что Роналду лучший, а вторая говорит, что лучший - Месси. Но есть одна вещь, которая их объединяет, и об этой вещи очень редко говорят. А мне захотелось сказать.

Если спрашивать меня, то меня могут обвинить в пристрастии, т.к. лично для меня Месси - лучший игрок на современном этапе развития футбола. Лучше ли он Пеле и Марадоны? Мне сложно ответить на этот вопрос, потому что я не застал в своей жизни большого матча Марадоны и Пеле даже в записях. Видней тем, кто видел матчи много матчей Диего и Пеле. Я не видел, так что сложно судить, но в дуэли Роналду против Месси я свой голос отдам за аргентинца. Почему могут обвинить в предвзятости? Потому что я болею за "Барселону" и "Аргентину" с тех пор, когда Лео не было ни в сборной, ни в клубе.

Но сейчас вернёмся к тому, о чем я и хотел сказать с самого начала. Аргентинец с Португальцем уже настолько приучили нас к высочайшему уровню своей игры, что мне и захотелось назвать сво статью именно так. Вы скажете, что же значит, что они никогда не проигрывают, если "Барселона" дважды вылетала с треском из лиги чемпионов, а "Ювентус" недавно проиграл в финале кубка Италии? А это значит, что проиграли клубы, а не игроки. Вы никогда не задумывались почему Роналду исполняет пенальти последним в серии? Он идёт бить решающий пенальти для того, чтобы в случае успеха именно его пенальти оказался победным, принеся ему все лавры. И никто не вспомнит о том, что остальные игроки тоже забили свои мячи. Именно его удар окажется победным. Не верите, что у большинства именно такие ассоциации будут? Вспомните финал лиги чемпионов между "Челси" и "Манчестер Юнайтед". Вспомнили. А теперь скажите, где не забил фатальный пенальти? Многие скажут, что Терри. До сих в сознании многих то. что именно его промах не дал лондонцам поднять над головой кубок чемпионов, и далеко не все помнят, что за "синих" промахнулся Анелька, чей удар отразил Ван дер Сар. В памяти большинства останется промах Терри.

Эти игроки могут выиграть матч, но никогда не проиграть. Они могут сыграть ужасный матч, а их команда проиграть с треском, но везде напишут, что проиграла команда. Не нужно далеко. Вспомним недавние матчи в кубке Италии и чемпионате Италии. В кубке Италии "Ювентус" весь в целом и Роналду в частности провели два невзрачных матча, а сам Роналду откровенно был одним из худших на поле, показывая ужасный для себя процент брака. После поражения от "Наполи" зашёл в самую популярную группу, посвящённую "старой сеньоре", где проводился опрос на худшего игрока матча. И все те, кто голосовал за Роналду, который на самом деле был худшим, сразу же превращались в болельщиков "Барселоны", которые специально пришли в группу "Ювентуса", чтобы захейтить Роналду после неудачи. Вы скажете, что же я сам болельщик Барселоны делал в группе про "Ювентус". После того, как решил завести блог, иногда приходится мониторить социальные сети грандов Европы, чтобы узнать мнение болельщиков, да и новости зачастую там публикуют оперативнее всего.

И в противовес поражению в кубке возьмём победу в чемпионате над "Болоньей". И многие заголовки пестрят с названием гол Роналду принёс "Ювентусу" победу. Даже, если бы португалец забил бы на последней минуте при счёте 4-0 в пользу Юве, то опять бы написали, что именно его гол принёс победу.

Тоже самое и про Месси. Порой смотришь на оценку, которую даёт WhoScored, так там у обоих 8.0 стоит изначально за то, что они вышли на поле.

И открою вам один секрет. Если вы найдёте матч, в котором "Барселона" выиграла у соперника с крупным счётом, в котором Месси не выступал, и спросите у некоторых болельщиков, кто был лучшим на поле, но найдутся многие из тех, кто матч не смотрел. И вариант ответа этих людей вас удивит.