День памяти и скорби

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

 Лично для меня вопрос по поводу Сталина и построенного им государства закрыт давно и прочно. Парадокс этой личности заключается в том, что будучи людоедами по отношению к собственному народу. Большевики и их вождь, были практически идеальны в области внешней политики аккурат накануне большой войны. И катастрофа 1941, явилась прямым следствием именно внутренней и никак не внешней политики.

 Группа досужих пользователей этого веб - портала влекомые и управляемые одним профессором права из солнечного Казахстана. Достаточно бурно отреагировали на пост главы СБР Драчева. Содержащим посыл к извечной теме Великой Отечественной и Второй мировой. Их парадигма  достаточно проста и даже примитивна. СССР ставится на одну доску с гитлеровской Германией в качестве виновных за развязывание мировой бойни.

 А теперь попробуем разобраться как оно было на самом деле.

 Гарантами Версальского договора выступали Франция ( к 1938 году обладавшая самыми мощными сухопутными силами на европейском ТВД), владычица морей Англия и экономический монстр США. СССР в качестве гарантов договора отсутствует в принципе. Казалось бы у раздавленной Версалем Германии не было ни единого шанса. Однако.

Загружаю...

 В ночь с 11 на 12 марта 1938 года Гитлер осуществляет аншлюс Австрии. Причем здесь СССР и Сталин? Ведь именно эту дату стоит принимать как начало войны на европейском ТВД.

 С 1 по 10 октября 1938 года, Германия аннексирует Судеты.Тогда же Польша вводит войска в Тешинскую область Чехословакии. А теперь внимание  " 23 сентября 1938 года Советское правительство делает заявление правительству Польши о том, что любая попытка последней оккупировать часть Чехословакии аннулирует договор о ненападении "

15 марта 1939 Германия аннексирует Чехословакию полностью, создав  попутно марионеточную Словакию. Принявшую кстати участие в ВОВ на стороне Германии. И опять все происходит при прямом попустительстве гарантов Версаля.

1 сентября 1939 года наступает черед Польши. И только 17 сентября СССР вводит войска четко по "линии Керзона ". Ни о каком совместном нападении на Польшу речи не идет. К 17 сентября польское государство прекратило существование. Более того даже без " помощи " РККА вермах зашел далеко на восток за  " линию Керзона ". Были секретные протоколы к пакту Молотов - Риббентроп, либо их не было. Чем этот пакт хуже, чем пресловутый Мюнхенский договор  29 - 30 сентября 1938 года? Собственно Сталин решал в Польше простую и очевидную задачу.

 А вот вопрос, почему Франция и Англия вместо сокрушительного удара в тыл связанному в Польше вермахту, предпочли вести " странную войну ". Остался открытым.

 Мог СССР даже при большом желании и политической воле руководства остаться в нейтральном статусе? Ответ очевиден, шансов был ровный абсолютный ноль.

Загружаю...

 То что, Сталин готов был извлечь выгоды из разраставшегося мирового пожара для собственного государства ( не народа ) и извлек их как до 4.00 часов 22 июня 1941 г. малой кровью и на чужой территории, так и после роковой даты, но уже большой кровью. Ничего не меняет. В абсолютно похожем ключе действовали французы, британцы и американцы. Фактически Франция, Англия и США, виновны не в меньшей, а даже в большей степени нежели СССР, в том кошмаре который учинил Гитлер.

Постскриптум - поведение замаскировавшихся под россиян вообще из разряда неописуемого невежества. Прямым следствием пакта Молотов - Риббентроп, стало создание в 1991 году независимого государства Украина, в том числе и в ее современных границах.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
PRO - допинг
Популярные комментарии
Anderss Beverens
Почему бы не быть и такому мнению? В мире сушчствуют разные религии. И путинисты принадлежат к божьим тварям... А так...- не заметить разницу между мюнхенской "сделкой" и пактом Рибентропа- Молотова может либо просто религиозно веруюшчий, либо просто не сведуюшчий или тупой человек. Просто для краткого разьяснения - в Мюнхенском договоре лидеры Великобритании и Франции деиствительно ошибично попустительски (не хотя воевать из за сравнительно далекой страны), согласились на удовлетворение амбиций Гитлера. За что поплатились на последующих выборах. НО- ОНИ НЕ ДЕЛИЛИ ЕВРОПУ, НЕ ДОГОВАРИВАЛИСЬ О СОВМЕСТНЫХ ДЕЙСТВИЯХ ПО "ОСВОЕНИЮ ТЕРРИТОРИЙ". А пакт Рибентропа- Молотова был ПРЯМОЙ ДОГОВОРЕННОСТЬЮ ПО ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ РАЗДЕЛУ ЕВРОПЫ. А последующие действия по завоеванию Польши были непосредственно скоординириванной атакой на суверенную Польшу. И, если просто не отрицаем, что 2-ая мировая война началась 01/09/1939, то трудно оспорить причастность СССР к непосредственному ее развязыванию. Нравится это кому либо или нет. Немцам тоже после мая 1945 не нравилось признавать, что они начали войну. Но признали. И дорого за это заплатили. Включая 10 лет отработанных на восстановлении экономики СССР. СССР свою вину во многом искупил своими человеческими жертвами во время той части 2-ой мировой войны, которая была названа ВОВ-ой... Но от этого вина не становится отрицаемой...
Бурнаш Гнат
Последствием пакта и тем паче протоколов, не были никакие миллионы жертв. Максимум это Катынь и репрессии на полученной территории. Законспектируй, пакт не явился спусковым механизмом ВОВ. А вот советская Украина, получила троянского коня, да и СССР тоже. То , что " конь " начал показывать прыть в конце восьмидесятых, а потом в 2014. Мало что меняет. Сколько квадратных километров и миллионов душ, подарил Сталин благодаря протоколам УССР. Ась?
Ответ на комментарий V_Voloshyn
Совсем с микродозами перебрал? Миллионы жертв - это выгода? П.С. Ну хоть сговор нацистов и советов не отрицаешь
V_Voloshyn
Вот тебе официальный источник информации https://www.courtmh17.com/en/news/2020/summary-of-the-days-in-court-22-and-23-june-2020.html Изучай
Еще 7 комментариев
10 комментариев Написать комментарий