А ведь Сарри построил Саррибол в «Ювентусе». Только ##### он нужен?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

 

 

 

Во вчерашнем финале «Ювентус» отдал 623 передачи с 93% точности. Для сравнения: на старте чемпионата в игре с «Фиорентиной» (0:0) команда отдала 474 передачи с точностью всего 85%. И это в более ответственном матче, да еще и после приличного перерыва и не в оптимальных физических кондициях.

Саррибол построен. Получилось это не быстро, но ключевые элементы на месте: частая игра в одно касание, выход из обороны через пас, достаточно высокий прессинг и высокая же линия обороны при контроле мяча. Дело за малым – выиграть чемпионат и Лигу чемпионов. Ведь так?

Загружаю...

Но что-то где-то и как-то не работает. Как играл «Юве» при Аллегри? Плотная оборона, которая была рассчитана на то, что конкурентам в Серии А не хватает класса, чтобы ее взломать. А в атаке зачастую хватало одного гола, созданного на индивидуальном мастерстве, чтобы добыть 3 очка. В Европе такое не работало – там-то атаковать умеют.

 

Приход Сарри – перевод команды на новые, атакующие, рельсы. Это и повышает привлекательность для зрителей, и в долгосрочной перспективе дает больше шансов взять ЛЧ. Ход руководства верен. Но только если Маурицио – промежуточное, а не конечное звено эволюции.

Автобусы сложно вскрывать даже самым мастеровитым командам. И у «Барсы» с этим проблемы (много пустого перепаса и победы на индивидуальном мастерстве), и у Пепа в «Ман Сити» (отсюда столько потерь очков). Саррибол страдает от автобусов. А самое противное – что даже не слишком оборонительные команды вроде «Лиона» уже способны нейтрализовать эту тактику.  Насыщаешь центр, оставляешь парочку быстрых ребят для контратак – и ждешь.

Представьте, если бы «Ювентус» вышел на прошлогоднюю ответку с «Атлетико» не с Аллегри и кучей навесов на Роналду, а с Сарри. Мы бы увидели 0:0, а не 3:0. Какие бы звезды не были в атаке, как бы хороши они не были индивидуально, нельзя пройти 8 человек в штрафной за счет паса и финтов. У Гвардиолы для победы есть нерально крутые хавбеки, которые издали могут приложиться и создают дополнительное давление количеством. У Клоппа – куча наввесов от ТАА и Робертсона. У Сарри…жвачка?

Загружаю...

 

Дело не в том, что игра с «Наполи» была плохой, а в том, что плана В у команды нет. И его не было и раньше, до коронавируса. Как можно мечтать об ЛЧ, если даже «Лечче» понятно, как против тебя играть? Отмазки про 8 команд, которые ты вывел в дивизион выше, уже не пройдут.

Сарри на выход? Если это все, что он может предложить, то да. Пока новыми идеями не пахнет, старые не работают. Возвращать условного Аллегри ни в коем случае нельзя. Но позвать Почеттино или ждать Пепа, которые могут быть не только атакующими, но и гибкими, стоит.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Немножко Хеннесси
Популярные комментарии
Tigran Harutyunyan
Пока не поздно, пока есть время до ЛЧ надо менять его, это самый худший Ювентус за последние несколько лет, за 2 матча не один гол, и 1,5 опасного момента.
Амин Хугоев
Старый,помешанный маразматик.Аллегри был в сотню раз лучше.
circassian*
Футбол Ювентуса в этом сезоне смотреть решительно невозможно. Мкня хватило на тайм, и то через силу. С Миланом даже тайм не потянул
Еще 5 комментариев
8 комментариев Написать комментарий