Кто такая маржа и с чем её едят

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Моё замечание о размере маржи в предыдущей записи очевидно было ошибочным. 

В действительности процент маржи рассчитывается не как М=(2-К1)+(2-К2), где К1 и К2 - коэффициенты на два равновесных события. Эта формула не учитывает то, что маржу платит только один из игроков - выигравший, и сумму сделки, которой оперирует букмекер - очевидно что она равна сумме ставок двух игроков.

Теперь разбор на конкретном примере. Выбрано одно событие из линии на матч АПЛ от оператора BWin:

Загружаю...

 Допустим, два игрока ставят на противоположные исходы одного события по 100 долларов, желая выиграть 85 долларов. Контора получает 200 долларов от двух игроков.

После матча один из игроков выиграет, другой проиграет. Победитель получит в конторе 185 долларов: 100 своих "рисковых" долларов назад и 85 долларов чистой прибыли. Таким образом, у конторы останется 15 долларов комиссии (маржи) с этой сделки.

То есть, эта услуга стоит 7,5%. Многие скажут, что комиссия составляет 15% или даже 30%, но 7,5% комиссии являются единственно правильной цифрой. Получается, что при суммарно проставленных игроками 200 долларах, контора удержит 15 долларов: 15/200=0.075 или 7,5%.

Посмотрите внимательно и оцените, кто же платит конторе комиссию…

Проигравший игрок не платит: он потерял все, чем рисковал.

Комиссию платит выигравший игрок. То есть, этот игрок облагается комиссией на потенциальный выигрыш в 100 долларов, уменьшенный конторой до 85 долларов к выплате, и эта комиссия составляет 15/100=0.15 или 15%

Это очень важно понять, и вы можете быть уверены, что большинство игроков этого не понимают. Вопреки распространенному мнению о том, что маржа платится проигравшим игроком, на самом деле комиссия вычитается из выигрыша победителя.

Таким образом, если вы проиграете 100 ставок из 100, то вы потеряете 100% от общей проставленной суммы, но если вы выиграете 100 ставок из 100, то вы получите только 85% от суммарно поставленной суммы.

Для того, чтобы выйти на ноль при долгой игре, если ваши ставки одинаковы, вам необходимо выиграть около 1/1.85=54% от проставленных денег при игре на форах с 7,5%-ной комиссией на сумму сделки.

Загружаю...

     Данная усеченная таблица демонстрирует нам изменение комиссии в зависимости от успешности игрока. В-П  означает количество выигрышей и проигрышей соответственно, Маржа - комиссию конторы на сумму ставок (а не на сумму сделки).

Как мы видим, комиссия растет с ростом процента угаданных событий.

[Данный текст является вольной адаптацией отрывка из книги  "Как профессиональные игроки "бьют" линию фор в профессиональном футболе" одного очень известного и популярного американского гандикаппера Дж. Миллера]

 

  • Выводы

- При игре на ставках маржу платит не проигравший, а выигравший игрок. Проигравший игрок в свою очередь отдаёт все поставленные деньги выигравшему. Поэтому бакмекер никогда не проиграет - он имеет постоянный процент от сделки и ему совершенно не важно, выигрывают игроки или нет. В конечном итоге деньги лишь кочуют из одного кармана в другой, а букмекер забирает из этих потоков свою долю. Тогда получается, что для букмекера самый важный аспект это повышение оборота. Иначе говоря, больше ставок - больше прибыли.

- Если рассматривать букмекера как дилера, который контролирует сделки и осуществляет расчёт между игроками, то его маржа от суммы сделки в общем случае рассчитывается как (2-К1)+(2-К2)/4 или при равных коэффициентах (2-К)/2. Таким образом получаем маржу в 7,5% на BWin и 2,5% на Pinnaclesports. Однако если маржу рассматривать как процент от выигрыша, то получим цифры 15 и 5% соответственно. Играя одинаковые ставки на обоих сайтах и угадывая 60% событий вы получите 0,6*0,15-0,6*0,5=6% разницы в прибыли. А в какой банк вы положите деньги - в тот которые даёт 10% годовых, или в тот, которые даёт 16%? (Принимая в учёт что любой банк может прогореть и вы потеряете все свои деньги -) ).

Загружаю...

 

Буду рад вашим комментариям и замечаниям.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Теория против практики
Популярные комментарии
2diesel
На секунду даже показалось, что ты готов нормально пообщаться по теме, но начались какие-то глубокоироничные высказывания и проверки на прочность. Ну смешно же. Давай без обид, но видимо твоё призвание это скитаться по блогам, поливая грязью всё, что тебе по тем или иным причинам не нравится, и провокациями подпитывать своё эго и страсть к спорам.
Ответ на комментарий ostapaneslo
абажаю такие повороты от темы)) заметь ТЕ не я это предложил письками собрался мереться??? *ты тешишь своё самолюбие такими приёмами?* - ПРОВЕРЬ!
2diesel
6 из 10 зашло, +5.33-4=1.33$ - получили прибыть 13% от оборота -)
Ответ на комментарий Maniak
Кстати, когда будут итоги по вчерашним НХЛ-ставкам?)
2diesel
угомонись, я уже понял что ты в теме -)
Ответ на комментарий ostapaneslo
да уж... 100% - маржа 0% это кэф 2,0/2,0 (50%50) 1,43/3,33 (70%30) 97% - маржа 3% это кэф 1,94/1,94 (50%50) 1,38/3,23 (70%30) 97%/50%=1,94 97%/70%=1,38 и тд и тп... ФОНовская маржа 7,5% т.е. 92,5% (окупаемость ставки) 92,5%/50%=1,85 Бетсити маржа 5% т.е. 95%/50%=1,9 или просто берем кэф Atlanta Hawks - Minnesota Timberwolves 1.29 3.75 ( William Hill маржа 4%) т.е. бк оценивает победу Atlanta Hawks в 74,4% (96/1,29=74,418) а победу Minnesota Timberwolves в 25,6% (96/3,75=25,6) но мы то с вами знаем Final result 93:91 (18:24,24:29,21:18,30:20))))) АВТОР ЗАЧЕМ ПИСАТЬ ТАКУЮ ПРОСТЫНЮ??
Еще 35 комментариев
38 комментариев Написать комментарий