Криф Фой, Ховард Уэбб, Майк Джонс... Заказ федерации?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Перед матчем всё было в пользу "Тоттенхэма": три очка от первого места, отличная беспрогрышная серия, возвращение Паркера в стартовый состав, да и игра началась неплохо. 

Первый момент создал Модрич, пробив из-за пределов штрафной рядом со штангой, а потом в игру вошёл арбитр. Грубый фол Кайтли на Ассу-Экотто арбитр вообще не расценил как нарушение. Ладно, забыли момент. Затем момент создали общими усилиями Кабул и Адебайор, пас которого не смог реализовать Модрич с пяти метров. А потом...

А потом пошла первая в матче атака "волков" в середине тайма. От игрока гостей мяч уходит за лицевую, арбитр назначает угловой, с которого счёт был открыт. Навес на дальнюю штангу, удар Джонсона, сэйв Фриделя, добивание Флетчера, гол. Как ни спорили хозяева, решение было принято, счёт изменился.

Загружаю...

"Шпоры" продолжили яростно атаковать, но пробить массированную оборону гостей до поры не удавалось. До того ещё Эдвардс простил хозяев поля, пробив из пределов штрафной неточно, а на последней минуте тайма Адебайор сравнивает счёт. Сравнивает, да не совсем. Арбитр на линии увидел офсайд, которого и рядом не было, игрок на правом краю обороны остался там в борьбе с Ассу-Экотто и не успел выйти из вне игры. Гол отменили.

 После перерыва хозяева вышли с удвоенной энергией, с надеждой как можно скорее забить ответный мяч, и это вышло. Но сначала Фридель спас после удара Фримпонга.  Случись 0-2, было бы ой как тяжело.

Роль спасителя взял на себя Модрич. Он и в первом тайме постоянно бил из-за пределов штрафной, но теперь вышло как нельзя здорвово: пас Бэйла, и Лука метров с двадцати мощно бьёт точно в сетку. Счёт 1-1, а играть ещё минут сорок чистого времени!

Загружаю...

Почти сразу же могли хозяева выйти вперёд! Леннон получил мяч на правом краю вратарской, бить было тяжело, поэтому откатил на Модрича, выстрел Луки смог парировать вратарь точно на Аарона, который с острого угла вместо пустого створа угодил в Хенесси. После этого момента игра успокоилась, все ждали чего-то, а дождались выхода на поле Дефо. Именно Джей Ди имел шанс забить, но его выстрел с линии штрафной приняла на себя нога вратаря.

Как ни давили в концовке "Шпоры", но спасти эту игру не смогли.  Эта матч показал как сложно играть не только против десятерых полевых в чужой штрафной, но и против арбитража. Я не хочу сильно упрекать Майка Джонса, все ошибаются, но эти ошибки появляются с завидной постоянностью, причём - результативные. Да, судейская бригада ошиблась и во втором тайме, назначив угловой у ворот "Вулверхэмптона" которого не было, но это мелочь по сравнению с тем, что было в первом тайме. 

Чего не хватило? Где-то везения, где-то сил. Конечно, "волки" не выглядели мальчиками для битья, они уверенно оборонялись, но гол забит был почти также, как забивал "Челси" после игры рукой Коула. Засчитай арбитр гол Адебайора, всё было бы иначе.

Загружаю...

1-1 в пользу манкунианцев.  Следующая игра на "Этихад Стэдиум" не будет похожа на сегодняшнюю по множеству причин, так как "Сити" не будет сидеть всей командой у себя в обороне. Мы ещё поборемся! COYS!

 

 

"Тоттенхэм" - "Вулверхэмптон" 1:1 (0:1)

Голы: Флетчер, 23 - 0:1; Модрич, 52 - 1:1.

 

"ТОТТЕНХЭМ": Фридель - Кабул, Уокер, Доусон, Ассу-Экотто (Роуз, 81) - ван дер Ваарт, Бэйл, Леннон (Дефо, 75), Паркер, Модрич - Адебайор.

Запасные: Кудичини, Павлюченко, Бассонг, Кранчар, Ливермо.

"Вулверхэмптон": Хеннеси - Уорд, Берра, Джонсон, Фоли - Фримпонг (Хант, 69), Эдвардс (Милияш, 82), Джарвис (Элокоби, 87), Хенри, Кайтли - Флетчер.

Запасные: Стирман, Эбанкс-Блэйк, Дойл, Де Врис.

Предупреждения: Ассу-Экотто, 70 - Фримпонг, 30; Генри, 86; Р.Джонсон, 90.

 

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Взгляд с Лэйн
Популярные комментарии
Вадим Лукомский
Спасибо за отчет, как всегда, оперативно и качественно) >>Да, судейская бригада ошиблась и во втором тайме, назначив угловой у ворот «Вулверхэмптона» которого не было, но это мелочь по сравнению с тем, что было в первом тайме Почему мелочь? Такой же угловой, такой же шанс забить. Ну и гол Адебайора непонятно, с чего это вдруг должны были засчитать, офсайд был.
Jerry Rodrogha
Еще проще. Судьи квалифицированы нормально. Но! Не идеально. А английский футбол - самый быстрый в мире. Бог с ним, спорить, какой - лучше. Но общая скорость игры в АПЛ - высочайшая. Судьи физически за эпизодами не успевают. А чтоб успевать хоть как-то бежать в случае чего в обратную сторону, еще и норовят не особо приближаться к эпизодам у самой штрафной. Они бы и рады судить лучше. А мы не жалуемся. Не мужское это дело - ныть. Но над судейством надо работать, искать варианты реформы. Вовсю обсуждается идея видеоповторов. На высочайшем уровне (Грэм Пол) говорят о втором судье в поле - на каждую половину поля. Полноправный статус лайнсменов - вопрос времени. Уже неплохо. Когда-то на линии работали те же, кто и в центре, (вспоминаем чемпионат мира в Англии и советского арбитра с флагом). Потом стали специально готовить специально к работе лайнсмена. Полный оклад и полная занятость на должности лайнсмена - следующий шаг к повышению квалификации. А в команду - верим. Будет и на Тоттнем-корт-роуд праздник.
Ответ на комментарий younderboy
настораживает не поиск заговоров, а форма выражения,всё таки блог-так сказать лицо команды на сайте, а человек начинает истошно жаловаться каждую игру,притом,что официальная политика клуба-не комментировать работу арбитра. Нет и не может быть намеренного засуживания Спёрз,всё объясняется просто-британские судьи в массе своей малоквалифицированы
younderboy
настораживает не поиск заговоров, а форма выражения,всё таки блог-так сказать лицо команды на сайте, а человек начинает истошно жаловаться каждую игру,притом,что официальная политика клуба-не комментировать работу арбитра. Нет и не может быть намеренного засуживания Спёрз,всё объясняется просто-британские судьи в массе своей малоквалифицированы
Ответ на комментарий Jerry Rodrogha
А вообще, не стоит так уж прямо заговоры искать. Есть старое правило, т.н. «бритва Хэнлона»: не стоит искать злой умысел в том, что вполне объясняется глупостью. Немного не повезло. Если со Стоком Фой и правда нас трех очков лишил, то здесь я больше, чем одно из потерянных двух на совесть судей не запишу, да и то не факт.
Еще 28 комментариев
31 комментарий Написать комментарий