Недостатки и преимущества персональной обороны при стандартных положениях в футболе

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Почти во всех своих командах моя деятельность была связана со "стандартами". В этой статье хочется рассмотреть главные, по моему мнению, недостатки и преимущества персональной обороны при стандартных положениях в футболе.

Эта тема тесно переплетается с недостатками и преимуществами зонной обороны при стандартных положениях в футболе. Почему? Утрируя, недостатки персональной обороны будут плюсами в зонной обороне. И наоборот - минусы зонной защиты почти автоматически приравниваются к плюсам "персональной".

При стандартных положениях в футболе может быть 3 типа обороны:

Загружаю...
  1. Зонный
  2. Персональный
  3. Смешанный (часть игроков действует зонно, остальные - персонально разбирают оставшихся игроков соперника).

На практике чаще всего команды используют смешанный тип. Но понимание "за" и "против" помогает нам правильно подготовиться к сопернику и видоизменить свои действия. Те самые подстройки, которые "делают разницу" и позволяют добиться результата. Непосредственное описание - про угловые удары, но большинство пунктов применимо к штрафным ударам и прочим стандартным футбольным ситуациям.

  1. Эффективность применения соперником "блоков" или, заимствуя терминологию из других видов спорта - "заслонов".

    Классический блок - ситуация, когда группа состоит из двух игроков атакующей команды и двух опекающих их футболистов. Один их атакующих не атакует ворота, а блокирует футболиста соперника, который опекает его партнера, преграждая ему путь. При правильном исполнении его партнер уходит из-под опеки. При штрафных ударах особенно эффективен может быть блок крайних игроков в линии. Правда, после введения VAR можно сказать, что в случае забитого мяча арбитры могут отменить взятие ворот из-за блокировки. Опять же могу отметить из своего опыта, что для выполнения блоков лучше использовать самых смекалистых ребят, потому что даже без системы видеоарбитража выполнение блоков (заслонов) - отдельный вид искусства. Неожиданным ходом будет выполнение блока от самого забивного (лучше всего играющего футболиста).

  2. Зависимость от игры 1 в 1. Грубо говоря, перед началом матча вам нужно составить пять-шесть пар, кто кого будет опекать из ваших ребят.

    Ошибка в любой из них может напрямую повлиять на результат матча в худшую для вас сторону.

  3. Эффективность отвлекающих маневров . Защищающиеся игроки будут волей-неволей следовать за оппонентами) для создания разреженных зон в штрафной площади. Это еще один недостаток, который, что называется, идет в комплекте с персональной опекой.

    Ваш игрок вынужден следовать за своим оппонентом даже в том случае, если понимает, что его отвлекают и уводят из определенной зоны.

  4. Большее число свободных участков в штрафной площади по сравнению с зонной обороной. В персональном и смешанном варианте обороны нередко можно увидеть ситуацию, когда вся команда уводит соперников, чтобы расчистить одному игроку зону для беспрепятственного удара по воротам.

    Думаю, что это - главное преимущество зонной защиты над персональной во время стандартных положений в футболе.

    Потому что в зонной - вы по своему усмотрению закрываете зоны. И совершенно точно - закрываете самые опасные из них.

    Загружаю...

Как и в случае с тактическими формациями, если попытаться заглянуть в будущее, то вряд ли какой-то из способов станет основным. Мода и тенденции будут меняться. Перечисленные выше пункты - основные. Есть еще десятки нюансов, часть из которых обязательно нужно учитывать при подготовке к конкретному сопернику. Надеюсь, что эти фундаментальные моменты помогут вам делать это с еще большей эффективностью. До встречи на полях!

Оригинал статьи. 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Тренеры-тактики
Популярные комментарии
Dmitry Sokolov
Спасибо! Про смешанный тип защиты будете писать?
Игорь Мананников
Спасибо за интерес. Но там очень много вариантов, чтобы обобщенные выводы составлять. Хотя они, конечно, есть, и их несколько десятков. Но вряд ли это тема для статьи.
Ответ на комментарий Dmitry Sokolov
Спасибо! Про смешанный тип защиты будете писать?
Dmitry Sokolov
Ну можно разобрать несколько ключевых идей. С примерами из реальных игр. Было интересно почитьать
Ответ на комментарий Игорь Мананников
Спасибо за интерес. Но там очень много вариантов, чтобы обобщенные выводы составлять. Хотя они, конечно, есть, и их несколько десятков. Но вряд ли это тема для статьи.
3 комментария Написать комментарий