Формула счастья

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Раз вчера речь зашла о формулах - продолжим эту тему. Когда я шёл работать в первую контору, то думал, что линии появляются так - в комп вбивается статистика, потом нажимается кнопочка Enter - и вуаля - получается готовая линия. Каково же было моё удивление, когда я узнал, что основные линии пишутся на глазок! 

Да-да, на глаз, на опыте, на аналогах подобных матчей. Так что никакой формулы для написания основной линии я не знаю. Увы и ах.

Зато я знаю секретную (и даже гениальную, чего уж тут скрывать) формулу для игроков - в каких случаях надо делать ставку, а в каких - нет. Итак, хватайте большой красный карандаш и записывайте, чтобы в спешке не забыть:

К * В > 100 (где К - коэффициент, а В - вероятность исхода в процентах).

Простой пример. Подкидывается монетка, вероятность выпадения орла или решки = 50%. То есть, если коэффициент выше 2.0, то ставку можно делать, а если кэф меньше 2.0 - то ставка будет убыточной.

Сам я ставлю только те ставки, где мой перевес составляет более 5% (то есть, произведение К*В > 105). В случае с монеткой я стану делать ставку только, если кэф будет 2.1 и более. Поэтому неудивительно, что по результатам года у меня получилось +17.55%. Менее +5% результат практически быть не мог, т.к. было сделано более 2000 ставок, и роль случайности мизерна.

Есть такой анекдот:

Едут два математика в скоростном поезде, видят на лугу стадо баранов. Один другого спрашивает :  Сколько здесь баранов?

Другой отвечает:  346

-Как вы умудрились так быстро их посчитать?

-Да элементарно, просто посчитал все ноги и разделил на 4.  )))

Так и в случае с нашей элементарной формулой : есть загвоздка - это точно рассчитать вероятность.  

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Как выиграть миллион
Популярные комментарии
Gabaz
К * В > 100 (где К - коэффициент, а В - вероятность исхода в процентах). Ну ты жжешь, К - кэф на событие, это и есть вероятность исхода в процентах только предложенная букмекером. Т.е. в твоей формуле все зависит от точности прогноза букмекера (К) который тоже может ошибиться и от (В) которую точно не знает никто, ведь она у каждого своя и только у единиц правильная. Бред, нах нужна такая формула если и так понятно, что кто лучше угадывает(рассчитывает) вероятности исхода тот чаще выигрывает. Тоже вызвало смех восхищение настолько понятными вещами! McDuck - в следующий раз придумай что-нибудь поумнее, а не засоряй ставочный блог! Жирный минус!
Fe$$
Сантос своей работой всем показал и доказал чего он стоит, ты же дружище совершенно неубедителен. Дай реальную информацию и докажи, что ты действительно такой гуру бк, тогда я перед тобой извенюсь и буду просить писать следующий пост))) Или ты можешь продолжать игнорировать и писать всякую чушь, читатели у тебя все равно будут
Ответ на комментарий McDuck
Сантос, ты тут авторитет оказывается )) А меня чего-то народ не взлюбил ))) Действительно, какую-то статистику найти проще, а какую-то сложнее. А какую-то и совсем невозможно. Думаю, это происходит несознательно. Просто какой-то сайт решил считать именно эти данные, а не другие. Допустим, угловые найти гораздо проще, чем офсайды. Но мне кажется, что с НХЛ проблем нет - там и штрафы и броски можно на каждый матч посмотреть.
YaroslavSergeevich7
Привет. Прочитал все твои посты. И немного не могу понять. Зачем всё это??? Если ты хочешь составить свою биографию супер каппера выигрывшего миллион, то вставляй своё фото( Мы хоть полюбуемся), покажи себя людям : Скажи - Я ТАКОЙ!! Миллион выйграл!!! И вот хоч у рассказать о себе. Я... Блог о себе. К чему он здесь? Понятия не имею. Но а если ты хочешь поделиться опытом, то расскажи НАМ таким ПОПАНАМ, психологические факторы букмекера при составлении Линии. Ошибки, которые чаще всего допускает игрок. Поведай нам, ход мыслей букмекера) Ведь чтобы выйграть такую сумму. То нужно иметь с этим дело. Ведь так? Так , что не сочти за упреки или грубость в твою сторону, мне просто не понятны вот такие (ПОНТЫ). Если уж и начал писать про то как ты это сделал, напиши как к этому приблизиться. Что, как и почему. Мне как читателю твоего блога будет намного интереснее набраться конкретного опыта) Но не как читать про то, какой ты супер человек:) Спасибо за внимание.
Еще 49 комментариев
52 комментария Написать комментарий