В поисках новой стратегии

По сформулированным в предыдущем выпуске тезисам сделал несколько пробных ставок.

Рассматривал пока только НХЛ и пока только штрафы и тоталы

Победы по штрафам (крайние 7 игр)

Топ команд, побеждающих по штрафу:

Бостон взять не успел, Флорида играет завтра, поэтому из топ штраф.команд играю только Каролину.

Топ команд, проигрывающих по штрафу:

Лос-Андежелес играет с Далласом, которые первые снизу в этой номинации, проэтому эту игру пропустил. Эдмонтон и Торонто играет завтра. Калгари и Анахайм пропустил ввиду их очной встречи. Играю Сан-Хосе и Финикс.

Тоталы (крайние 7 игр)

Взял ТМ`ы Колорадо, Лос-Анджелеса и Сент-Луиса и ТБ Анахайма и Каролины

Итого сделано 8 ставок:

Результаты:

(+5=1-2) +187 руб.

p/s: Всем огромное спасибо за мнения и предложения, которые вы высказали о новой стратегии в предыдущей записи. Появилось огромное количество пищи для размышления. Сейчас трудно всё это переварить, так как приболел и лежу с температурой, но обязательно многое учту.

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Ставим Ставки
Популярные комментарии
Destroy
Есть предложение сделать систему более гибкой. Ввести категории опасности ставок на конкретный матч, смотреть не только на статистику искомой команды, но и на статистику соперника, включая историю личных встреч, обязательно обращая внимание на показатели «дома\в гостях». Примеры по т.м.5.5: 1) Рейнджерс - Бостон (1\7 т.м.) - матч повышенной опасности - 50% ставки, или с учетом иной статистики (личных встреч, дома\в гостях) - вообще пропуск. 2) Рейнджерс - Ванкувер (4\7 т.м.) - матч обычной опасности - обычная ставка или, возможно, корректировка как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения суммы ставки в зависимости от статистики. 3) Рейнджерс - Лос Анджелес (6\7)- матч с повышенной вероятностью проходимости - обычная ставка, или с учетом иной статистики (личных встреч, дома\в гостях) - +50% к ставке. Не думаю, что это сильно осложнит процесс, будет даже интереснее ставить. Конечно, в какой-то степени, вмешивается субъективный фактор, но на мой взгляд это даже плюс. Какие мысли по этому поводу? Сразу оговорюсь, что я не профессионал, поэтому не судите строго)
Archi_27
Ты главное выздоравливай!!
kr1voship
Вставлю свои 5 копеек. Играю НХЛ результаты и тоталы. По тоталам разделяю домашние и гостевые матчи, т.к. у многих команд игровые модели зависят от места проведения встречи. Сейчас, кстати, очень показательный пример был: Калгари - Анахайм. Калгари: гостевые встречи - ярко выраженный ТБ, домашние - ярко выраженный ТМ. Анахайм: гостевые встречи - ярко выраженный ТМ, домашние - ярко выраженный ТБ. Последние 5 встреч из 7 перед этой игрой Калгари провел на выезде. (отсюда 3 из 7 в таблице ТМ). Последние 6 встреч из 7 перед этой игрой Анахайм провел дома. (отсюда 2 из 7 в таблице ТМ). Поэтому если копнуть чуть глубже, то все указывало на то, что в этой встрече более вероятен ТМ.
Еще 47 комментариев
50 комментариев Написать комментарий