Трансферный дедлайн и обмены-бумеранги
Я очень доволен, что в КХЛ теперь тоже есть такая штука, как трансферный дедлайн. Но я страшно недоволен вот уже второй год его датой. В прошлом году поставили на один день с закрытием еврофутбольного трансферного рынка. Теперь эту ошибку исправили, но допустили новую: поставили выходной день, да еще и не субботу, а воскресенье.
В итоге есть большое подозрение, что на выходных и тем более на флажке сколько-нибудь интересных обменов не случится. Все, у кого есть желание, поменяются до выходных, а то в выходные у нас не очень любят какие-то дела проводить. Максимум - в пятницу ближе к вечеру.
А ведь самое интересное в дедлайне - именно последний день и даже последние часы. Посмотрим, конечно, но я заранее разочарован.
Однако мы все равно будем непременно вести онлайн по этому поводу и уж постараемся при любых раскладах, чтобы никто не заскучал. Будьте с нами.
* * *
Пару интересных фраз обнаружил в комментариях в фэйсбуке у пресс-атташе "Витязя" Игоря Жукова (чуть не написал "Трактора" - до сих пор не могу привыкнуть). Их авторы - Евгений Сафонов (шеф-редактор allhockey.ru) и Мария Левинская (руководитель пресс-службы "Сибири"). В этих комментариях не было бы ничего интересного, если бы не должности их авторов. Я не думаю, что это какие-то сверхсекретные записи, поэтому поделюсь, и пусть меня считают нехорошим человеком.
Итак, речь идет как раз об обменах, в данном случае - Анисина и Панарина (орфография сохранена):
Е.С.: "а как регламентированы эти переходы... это ж вроде как аренда получается, если права остаются у прежних клубов".
М.Л.: "а по поводу прав нет же никакой информации, где они остаются".
Если редактору еще хоть как-то простительно не знать, что аренда в правовом регламенте КХЛ запрещена, и даже похвально задаваться вопросом, то давнему сотруднику клуба, наверное, это надо знать. Кому, черт побери, могут принадлежать права на игрока, если его обменяли? Если пункт 11 статьи 36 ПР гласит: "Временные переходы с сохранением прав на игрока (аренда) в КХЛ не допускаются".
Есть, конечно, и это не секрет, в КХЛ обмены-бумеранги. Когда игрок уходит за символическую плату, а потом возвращается за такую же символическую. Как правило, это либо невысокий выбор на драфте или вообще не пойми что - не все же детали обменов становятся известны, часто бывает, что переходит игрок, и все, привет. Так вот про то, что недопустимы такие бумеранги, в регламенте тоже ничего нет (поправьте меня, если я что-то пропустил).
Но я почему-то уверен, что, если бы в руководстве НХЛ увидели хотя бы пару примеров таких бумерангов, обязательно дали бы некоторым по рукам. А у нас вот всерьез обсуждают - у кого права-то?