Игрок проиграл ставку с коэффициентом 1.01, но ему ошибочно выплатили выигрыш, а после этого он выиграл суд у букмекера
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Любопытный случай произошел в Челябинске. Как сообщает 74.ru, игрок на ставках Владимир Казанцев решил по-легкому заработать на пиво пару тысяч рублей и поставил 500 000 рублей на победу боксёра Деяна Златичанина против Роберто Рамиреса с коэффициентом 1.01. Очевидно, что игрок верил в верняк и что события с 1.01 не проигрывают. Не в этот раз, Златичанин сенсационно проиграл бой, но кассир выплатил мужчине вознаграждение в сумме 505 000 рублей, как будто ставка выиграла.
Букмекерская контора посчитала эту выплату необоснованным обогащением и обратилась в суд, с попыткой взыскать всю сумму с мужчины. В подтверждение предоставила квитанцию о приёме ставки от Владимира Казанцева и расходный кассовый ордер.
— В суде ООО «Фортуна» также просило взыскать с Владимира Казанцева проценты за пользование их деньгами — 11 127 рублей 30 копеек и возместить букмекерской конторе расходы по уплате госпошлины — 8307 рублей, — говорится в определении Верховного суда.
Иск букмекерской конторы по кассационной жалобе на решение Калининского районного суда и апелляционное определение Челябинского областного суда судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда оставила без удовлетворения. Основание — игровые сделки и пари не подлежат судебной защите в силу закона и регулируются правилами приёма ставок и выдачи вознаграждения.
— ООО «Фортуна» как организатор азартных игр, осуществляя выплату денег Владимиру Казанцеву, признало мужчину выигравшим пари, — говорится в материалах дела.
В решении отмечается, что требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших в них участие под влиянием обмана, насилия или угрозы.
Больше в моем Telegram: Сезон денег
На этом все, следите за обновлениями!
Всем профита!
