Самый талантливый российский юниор перейдет в СКА, и это глупо

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Форвард системы "Локомотива" Матвей Мичков продолжит карьеру в системе СКА. "Железнодорожники" получат отступные в размере 400 000 рублей.

Если кто-то упустил, то Матвею пророчат звездную карьеру. Уроженец Перми обладает выдающимися снайперскими качествами, и его уже сравнивают ни с кем-нибудь, а с Александром Овечкиным. Мичков был лидером сборной России, одержавшей победу на юношеских олимпийских играх (игроки до 16 лет), где в 4 матчах набил 14 (9+5) очков. И его уже называют в числе претендентов на первый номер драфта НХЛ 2023 года.

Загружаю...

Матвей Мичков, фото ФХР

Прежде чем начинать "плач Ярославны о краже талантливейшего воспитанника" стоит заметить - Мичков начинал заниматься хоккеем в местном "Молоте", позже успел поиграть за "Серебряных львов" (клуб системы СКА) и только 4 последних года провел в системе "Локомотива".

Не смотря на все вышесказанное, это решение СКА смотрится странным, даже с введением потолка зарплат, в котором не учитываются молодые игроки. Поскольку сейчас достоверно никто не может сказать, в игрока какого уровня вырастет Мичков, ниже рассмотрим три возможных сценария:

1) Если Мичков это новый Александр Овечкин, да хотя бы Андрей Свечников, то смысла в этой покупке для СКА совсем не много. Клуб платит деньги за игрока (помимо отступных не стоит забывать, что его доводка это тоже деньги), который будет приносить пользу в лучшем случае года через 2-3 и от силы сезон (напомню, что даже Овечкин с Малкиным в 17 лет не играли заметную роль в "Динамо" и "Металлурге"), а потом поедет в НХЛ (это если не сбежит раньше в юниорские лиги Северной Америки). Зачем на такого тратиться? Если только реально ради сборной, парень поиграет в хороших условиях (хотя и сейчас играл в таких), проведет время в общении с Брагиным (что пока шло на пользу большинству молодых игроков), поиграет на ЮЧМ и даже может на МЧМ - все это чудно, но в чем польза для клуба?

2) Если Матвей окажется не таким большим дарованием и со временем станет игроком уровня условного Кирилла Марченко, то пользы, конечно, поболее. Поиграет пару-тройку лет за клуб... Но тогда смысл всей этой суеты? Такого игрока СКА с его ресурсами может взять и позже, когда риски будут сильно меньше.

3) Если таланты Матвея окажутся переоцененными (что, увы, случается) или иные причины (перед молодыми игроками множество соблазнов) не дадут ему вырасти в сильного игрока, то это вовсе будет ужасный трансфер. СКА выбросил средства в трубу (пусть для клуба КХЛ это копейки) и бонусом еще очередные репутационные потери, которые легко выльются в фразу: "СКА загубил нового Овечкина". Даже если вина будет лежать на самом игроке, никто разбираться не станет.

Загружаю...

Задача селекции прежде всего сводится к усилению состава команды прямо сейчас или в будущем. Очевидно, что прямо сейчас пользы от трансфера никакого (ему даже в МХЛ пока играть нельзя). В будущем не проглядывается реалистичный сценарий, при котором эта сделка могла бы стать полезной для СКА. Ничего кроме очередных проклятий, пусть и не всегда справедливых, в адрес петербургского клуба от любителей хоккея она не несет при любых раскладах.

Если статья понравилась, вы можете отблагодарить автора открыв оригинал и долистав его до конца, отметив лайком. Если нет, то пишите смело свои замечания в комментарии.

Он забивал крутейший гол Канаде и стал героем золотого МЧМ, но так и не заиграл

НХЛ напоминает Просперо из Маски красной смерти

Есть телеграмм? Тогда тебе сюда.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
НУ, за Хоккей
Популярные комментарии
IlIV
Если СКА не нужны деньги, права на Мичкова можно обменять на реального игрока. СКА ранее уже купил права на нескольких игроков НХЛ, например на Кучерова. В НХЛ бывают локауты, это раз. Мичков в 19-20 лет может успеть отжечь в КХЛ, это два. И всегда вариант что Мичков может стать добротным игроком не вписавшимся НХЛ типа Яшкина, это три.
Ответ на комментарий Дмитрий Фещенко
У СКА типо стоит цель заработать? Ну такое. Не сильно там важно сколько будут строить права на него, так как если он окажется топом, то будет в НХЛ, а если Якуповым, тогда не было смысла за него держаться, гонятся и платить, что сейчас, что потом.
Дмитрий Фещенко
Это нужно что бы игрок его ещё подписал, а условного Мичкова и других игроков с потенциалом НХЛ, контракт в 5, а тем более 7 лет может отправить в канадские юниорки. Да и платить ему сколько совсем не просто предсказать. Ограничить отъезд вряд ли получится. Может и следовало пусть не 25, а хотя бы 20_21, но я себе пока это не представляю.
Ответ на комментарий Карел Гот
Либо ФХР ограничит возраст для отъезда в СА, скажем, можно будет в 25 уехать. Но это прям конспирология. Либо ротенберг будет заключать длинные контракты - на 5, 7 или даже 10 лет.
Дмитрий Фещенко
А есть информация, что ему не дадут развиваться? А так в отличие от проф игроков, которых можно менять без согласия, тут без инициативы стороны игрока никуда. Они должны расторгнуть контракт и выплатить школе Локо компенсацию в зависимости от возраста.
Ответ на комментарий lokoYar
Парню 15 лет недавно исполнилось,зачем это СКА?Дали-бы дальше развиваться и жечь!
Еще 18 комментариев
21 комментарий Написать комментарий